№ 15401282, 05.05.2011, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Код суду 0527                                                   № 3-440/11

П О С Т А Н О В А

05 травня 2011 року                     м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ м. Костянтинівка, Костянтинівського району та АТІ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, який працює водієм у відділі освіти Костянтинівської РДА, мешкає у м. Костянтинівка Донецької області, вул. Песчана, 6, - за ст. 130 ч.1 КпАП України, якому роз’яснені права за ст. 268 КУпАП-

В С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_1 16 лютого 2011 року о 23 год. 30 хв., у м. Костянтинівка Донецької області по вул. Космонавтів, навпроти буд. № 4 керував автомобілем ВАЗ 21154, державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від застосування медичного приладу «Драгер» та проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився у присутності двох понятих, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

           ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнав свою вину у вчиненні правопорушення та пояснив, що 16 лютого 2011 року він керував автомобілем ВАЗ 21154, державний номер НОМЕР_1 по вул. Космонавтів у тверезому стані, зазначив, що працівники ДАЇ йому не представилися, поводилися некоректно та незаконно; 17 лютого 2011 року ОСОБА_1 пройшов медичний огляд за місцем своєї роботи, висновок лікаря - тверезий.

          Інспектор ДАЇ ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 16 лютого 2011 року ним та інспектором Дрегваль біля магазину «Засядько» було зупинено водія ОСОБА_1, якому були пред’явлені документи, зазначив, що водій сказав, що випив, оскільки було свято, після чого йому було запропоновано пройти відповідно до встановленого порядку медичний огляд на стан алкогольного сп’яніння, на що ОСОБА_1 спочатку поголився, а по приїзду до медичної установи відмовився від його проходження.

          Лікар ЦРБ ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 16 лютого 2011 року він був черговим, приблизно о 00 год. 30 хвилин працівники ДАЇ привезли на огляд ОСОБА_1, який відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння, поводився агресивно та збуджено.

           Вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, інспектора ДАІ ОСОБА_2, лікаря ОСОБА_3, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП.- відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, що мало місце 16 лютого 2011 року.

          Доводи ОСОБА_1, щодо проходження ним огляду на стан алкогольного сп’яніння суд не приймає, оскільки суд не може брати до уваги подорожні листи від 14 лютого 2011 року та від 17 лютого 2011 року, крім того в матеріалах справи відсутні дані щодо повноважень лікаря за місцем роботи ОСОБА_1 щодо проведення огляду на стан алкогольного сп’яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

          Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283 КпАП України, -

                    П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.

Штраф слід перерахувати на р/р 31112149700058, одержувач - Державний бюджет м. Костянтинівка, код за ЄДРПОУ – 34686631, банк одержувача – ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.          

Суддя