Sentence № 1539900, 18.02.2008, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.02.2008
Case No.
1-319/2008
Document №
1539900
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-319/08

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

 

гор. Ясиноватая 18 февраля 2008 года

Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе :

председательствующего: Чернота С.В.

при секретаре : Борисова Н.Г.

с участием:

прокурора Ясиненко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ясиноватая уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженец Хабаровско­го края, город Комсомольск-на-Амуре, русский, граж­данин Украины, образование средне-специальное, заре­гистрирован по адресу: АДРЕСА_1проживает по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судим,-

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины ,-

У С Т А Н О В И Л :

В период с 10 по 20 августа 2007г., точная дата не установлена, примерно в 12.00 час. ОСОБА_1., находясь на пустыре, расположенном возле Каловского водохранилища со стороны с. Нетайлово Ясиноватского района, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» и требований ст.ст. 1,4,7 Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08 шоля 1999 года, в целях посягательства на общественные отношения в сфере наркотических средств, действуя умышленно, с целью личного потребления, приобрел и произвел наркотическое средство, сорвав стебли с листьями и соцветиями произраставшей там дикорастущей конопли. После этого, ОСОБА_1. сорванные стебли с листьями и соцветьями конопли, положил в полиэтиленовый пакет, оставив на хранение при себе, и перенес по месту своего временного жительства, во двор домаАДРЕСА_2, где изготовил наркотические средство, просушив стебли с листьями и соцветиями конопли в помещении хозяйственной постройки по указанному адресу, и отделив в последствии от стеблей конопли часть листьев и соцветий, измельчив их ладонями рук. После этого, ОСОБА_1. высушенные стебель с листьями, измельченные листья и соцветья, оставил на хранение на веранде домаАДРЕСА_2, возле кровати, в выдвижных ящиках кухонной тумбы соответственно.

10.10.2007г. в 13.30 час. при проведении работниками милиции осмотра дома АДРЕСА_2, на веранде возле кровати, обнаружено вещество растительного происхождения весом 0.71гр, на веранде в выдвижных ящиках кухонной тумбы обнаружено вещество растительного происхождения весом 0,71гр., сверток с веществом растительного происхождения весом 0,71гр. соответственно, которые, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 2952 от 26.10.2007г. являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным общим весом 0.72гр., которые ОСОБА_1. незаконно приобрел, произвел, изготовил и хранил без цели сбыта.

06.05.2000г. Кабинет Министров Украины своим Постановлением № 770, во исполнение указанного Закона утвердил Таблицу №1 с перечнем веществ, которые относятся к наркотическим средствам. В списке №1 данной таблицы отражено, что каннабис высушенный, является особо опасным наркотическим средством и его оборот запрещен на территории Украины.

В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_1. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины при­знал полностью и показал, что примерно 05 августа 2007 года, утроим, времени он не помнит, на территории остановочного пункта Ясиноватая-горка Донецкой железной дороги к нему по­дошли работниками милиции и попросили предъявить документы, которых у небго не оказа­лось. В тот момент он шел с работы домой. Так как постоянной работы не имеет подрабатывает где придется. Работники милиции попросили его пройти в служебное помещение Ясиноватской стрелковой команды военизированной охраны, где в присутствии двух понятых предложили по­казать содержимое карманов. Затем они провели досмотр, в результате которого в носке одетом на его левую ногу обнаружили и изъяли газетный сверток с высушенным каннабисом, наличие которого он от них скрыл. После чего указанный сверток у него был изъят и опечатан в присут­ствии понятых, о чем был составлен соответствующий протокол.

Растение конопли, которое у него обнаружили работники милиции, в этот же лень он об­наружил в лесопосадке, расположенной возле парка культуры города Ясиноватая Донецкой об­ласти, где сорвал с него листья, которые высушвдт там же над костром, измельчил и высыпал в газетный лист, свернул и положил в свой левый носок. Хранил его он для личного употребле­ния, без цели сбыта. Хотел впервые попробовать его употребить способом курения, так как раньше не пробовал. В содеянном раскаивается.

В соответствии с требованиями части третьей ст.299 УПК Украины с согласия подсудимого полностью признающего свою вину и не оспаривающего изложенные в обвинительном заключении обстоятельства дела, других участников процесса, суд считает возможным ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, и изучением данных, характеризующего личность подсудимого. Исследование других доказательств по делу признано судом нецелесообразным.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ОСОБА_1. в инкриминируемом в приговоре преступлении.

Его действия органом досудебного следствия по ч.1 ст.309 УК Украины квалифицированы правильно, так как своими умышленными действиями ОСОБА_1. незаконно приобрёл, изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного деяния, в том числе обстановку и способ совершения преступления, отнесения его к категории средней тяжести, степень негативных последствий, данные о личности подсудимого, который не судим, не работает, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте в ГПНД и ГНД не состоит, учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в совершенном.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому в соответствии с требованиями ст.67 УК Украины, не усматривается.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст.66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние.

При таких обстоятельствах суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Вещественные доказательства по делу, полиэтиленовый пакет с бумажным свёртком, находящимся в нём каннабисом (марихуаной) высушеным, массой 5,43 г., хранящиеся в в камере хранения вещественных доказательств СУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины в Донецкой области подлежат уничтожению.

В соответствии счёта-справки №229  от 27.08.2007 года, стоимость проведенной по настоящему уголовному делу экспертизы составляет 141 гр. 20 коп., которые согласно ч.2 ст. 91 УПК Украины относятся к судебным издержкам. Указанная сумма подлежит взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничение свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного освободить от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 год 6 месяцев, обязав осужденного в соответствии со ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в силу.

Вещественные доказательства по делу, полиэтиленовый пакет с бумажным свёртком, находящимся в нём каннабисом (марихуаной) высушеным, массой 5,43 г., хранящиеся в в камере хранения вещественных доказательств СУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки в размере 141 гр. 20 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте банк УДК в Киевской обл., р/с 35227002000476, МФО 821018, код ЕДРПОУ 25576445.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области на протяжение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в одном экземпляре в совещательной комнате.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 1539900 ?

Документ № 1539900 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1539900 ?

Дата ухвалення - 18.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1539900 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1539900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1539900, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 1539900, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.02.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 1539900 refers to case No. 1-319/2008

This decision relates to case No. 1-319/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1539899
Next document : 1539905