Court ruling № 15393713, 24.03.2011, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 2-с-31/11

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

24 березня 2011 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2011 року за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси»видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплопостачання міста Одеси»(р/р 26004150000764 в ПАО «ВіЕйБі Банк»м.Київ, МФО 380537, код ОКПО 34674102) суму заборгованості за спожиту теплову енергію в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 6882,29 грн. та 30,00 грн. в рахунок відшкодування судових витрат, а також 25,50 грн. судового збору в дохід держави.

21.02.2011 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу. В обґрунтування цієї заяви ОСОБА_1 вказує, що судовий наказ від 21.02.2011 року та просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що з 15.10.2004 року по 24.07.2007 року він дійсно був власником квартири АДРЕСА_1, але 27.04.2005 р. в квартирі АДРЕСА_1 був проведений демонтаж центрального опалення та «ГВ», і з 27.04.2005 року ВАТ «Одеська ТЕЦ»не забезпечує тепловою енергією дану квартиру, а тому з 27.04.2005 року не може існувати заборгованість ні перед КП «Теплопостачання міста Одеси», ні перед ВАТ «Одеська ТЕЦ»по забезпеченню тепловою енергією вказаної квартири.

Керуючись ст.. 106 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Одеси 14 січня 2011 року по справі №2-н-79/11 за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси»про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплопостачання міста Одеси»(р/р 26004150000764 в ПАО «ВіЕйБі Банк»м.Київ, МФО 380537, код ОКПО 34674102) суму заборгованості за спожиту теплову енергію в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 6882,29 грн. та 30,00 грн. в рахунок відшкодування судових витрат, а також 25,50 грн. судового збору в дохід держави.

Стягувачу розяснити, що він має право звернутися до суду з заявленими вимогами, які будуть розглядатися в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Н.А. Ільченко