Єдиний державний реєстр судових рішень Котовський міськрайонний суд Одеської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.04.2011 року справа № 2-н-126/1539/11 року
Одеська область, м. Котовськ
Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Фабіжевський С. А. розглянувши заяву Одеської залізниці про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 414 грн. 32 коп.
Відповідно до ст.ст. 95, 96, 97, 102, 103 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Одеської залізниці, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул.. Пантелеймонівська № 19, на рахунок № 26003000294 в ОФ «Експрес-Банк», МФО 328801, КОД 01071663, заборгованість за надані послуги у сумі 414 (чотириста чотирнадцять) грн. 32 коп., та судові витрати: державне мито у розмірі 25 грн. 50 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи: 30 (тридцять) грн., а всього 469 (чотириста шістдесят дев’ять) грн. 82 коп..
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Фабіжевський С. А.
Згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України, У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 15389813, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 28.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-126/1539/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: