ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29.09.06 № 02-07/282
Суддя господарського суду Кіровоградської області Деревінська Л.В., розглянувши матеріали
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго", в особі структурного підрозділу Вуглегірської ТЕС відкритого акціонерного товариства "Центренерго", м. Світлодарськ Донецької області
до відповідача: комерційно - збутового дочірнього підприємства державне відкрите акціонерне товариство "Олександріявуглезбут" ДХК "Олександріявугіддя", м. Олександрія Кіровоградської області
про стягнення 15871,28 грн.
ВСТАНОВИВ:
Відкритим акціонерним товариством "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго", в особі структурного підрозділу Вуглегірської ТЕС відкритого акціонерного товариства "Центренерго" подано позов до комерційно - збутового дочірнього підприємства державне відкрите акціонерне товариство "Олександріявуглезбут" ДХК "Олександріявугіддя" про стягнення 15871,28 грн.
В порушення вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не подано доказів сплати державного мита в установленому законом порядку та розмірі.
Додане заявником платіжне доручення № 87 від 05.01.2006р. не вважається господарським судом належним доказом сплати державного мита в установленому порядку, оскільки грошові кошти в сумі 158,71 грн. сплачені заявником на невірний розрахунковий рахунок одержувача.
Згідно листа Управління державного казначейства у Кіровоградській області реквізитами для зарахування державного мита по Кіровоградській області є: отримувач коштів - ВДК у м. Кіровограді, банк отримувача - УДК у Кіровоградській області, МФО 823016, п/р 31118095600002, код 24145329, код бюджетної класифікації - 22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій", символ звітності банку - 095.
За вказаних обставин позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення допущеного порушення позивач має право повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву № 01-40/13889 від 19.09.2006 року на 3 аркушах та додані до неї матеріали на 65 аркуші, в тому числі платіжне доручення № 87 від 05.01.2006р. про сплату державного мита та платіжне доручення № 86 від 05.01.2006р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повернути без розгляду на адресу відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго", в особі структурного підрозділу Вуглегірської ТЕС відкритого акціонерного товариства "Центренерго", м. Світлодарськ Донецької області.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
Суддя Деревінська Л.В.
The court decision No. 153877, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 02-07/282. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: