Справа № 3-69/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.01.2011 рік Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Покровська Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення оформлення матеріалів ДТП та дізнання ВДАІ з ОАТ м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТОВ „Миколаївшини” водієм, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.4 ст.122 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА :
ОСОБА_1 16.11.2010 р. о 12 год. 35 хв., керуючи транспортним засобом „ЗІЛ 4709” д/н НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Наваринська, перехрестя з пр. Леніна в м. Миколаєві, не надав переваги в русі транспортному засобу „Део” д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, чим порушив вимогу дорожнього знаку 2.1 додатку 1 до Правил дорожнього руху, змусивши його різко загальмувати, щоб уникнути зіткнення, та створив аварійну обстановку.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, підтверджується.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень на користь держави ( р/р 33112336700004, код банку 826013 Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області Код ЄДРПОУ 23626096).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корабельного районного суду м.Миколаєва.
Суддя:
The court decision No. 15380201, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 20.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-69/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: