Decision № 15368, 13.06.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2006 р. Справа № 37/153-06

вх. № 4968/4-37

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - Безуглої Л.Е. за довіреністю № 0439 від 31.05.2006 р. відповідача - керівника Сосницької Т.В.

розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства "Кредит Банк (Україна)" в особі Харківської філії Акціонерного товариства "Кредит Банк (Україна)", м.Харків

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Скрипаї", с. Скрипаї

про стягнення 44027,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Кредит Банк (Україна)", в особі Харківської філії Акціонерного товариства "Кредит Банк (Україна)" (позивач) звернулося до господарського суду з позовом щодо стягнення з відповідача - Приватного сільськогосподарського підприємства "Скрипаї" суму заборгованості за кредитним договором № 174 від 14.02.2002 р. у розмірі 44027,63 грн., яка складається з заборгованості по кредиту станом на 14.04.2006 р. В обгрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач порушив умови договору № 174 від 14.02.2002 р. щодо повернення наданого кредиту.

Позивач та відповідач до початку судового засідання надали узгоджене клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Позивач, через канцелярію господарського суду 08.06.2006 року за вх. № 17333 надав документи згідно супровідного листа, які залучаються господарським судом до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 13.06.2006 року за вх. № 17527 надав відзив на позовну заяву та документи згідно додатку, вказаному у відзиві, які залучаються судом до матеріалів справи.

Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі.

У позовній заяві позивач заявляв клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно відповідача, для вирішення якого позивачу необхідно було надати докази можливості продажу майна відповідачем, які не було надано позивачем господарського суду, у зв"язку з чим суд відмовляє у задоволенні даного клопотання.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін господарським судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено 14.02.2002 р. кредитний договір № 174 про надання кредиту у сумі 150000 грн. терміном дії 9 місяців, а саме до 14.11.2002 р. зі сплатою 35 % річних.

Відповідно до додаткової угоди від 13.02.2003 р. до вищезазначеного договору термін остаточного погашення кредиту був встановлений до 04.05.2003 р.

В забезпечення виконання відповідачем своїх зобов"язань за кредитним договором позивачем була прийнята згідно договору застави № 1 від 14.02.2002 р. - велика рогата худоба (корови), згідно договору застави від 26.04.2003 р. - велика рогата худоба (телиці) та договору застави майнових прав № 2 від 14.02.2002 р. - майбутній урожай соняшника.

Відповідно до умов кредитного договору та додаткових угод до цього договору, укладених 01.11.2002 р. та 13.02.2003 р. позивач надав відповідачу кредит у розмірі 150 000 грн., що підтверджується банківськими виписками по особовим рахункам з 14.02.2002 р. по 06.05.2003 р. про перерахування цих коштів з позичкового рахунку на поточні рахунки контрагентів позичальника.

Строк повернення кредиту сплив 04.05.2003 р., але відповідач не повернув позивачу повністю надану суму кредиту та не сплатив відсотки за користування кредитом, у зв"язку з чим згідно виконавчого напису нотаріуса від 21.05.2003 р. було здійснено звернення стягнення на майно відповідача передане в заставу від 14.02.2002 р. та 26.04.2003 р.

Після звернення стягнення заборгованості на майно залишилася заборгованість відповідача по кредиту у розмірі 44027,63 грн. станом на 14.04.2006 р.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з матеріалів справи сума заборгованості по кредиту у розмірі 44027,63 грн. відповідачем не сплачена. За таких обставин та враховуючи доведеність факту порушення відповідачем умов діючого законодавства, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню повністю.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 440,28 грн., та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 гривень слід покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411, статтями 1, 12, 33, 43, 44, 49, 66, 67, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити позивачу у задоволенні клопотання про накладення арешту на все майно відповідача.

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Скрипаї" (63441, Харківська область, Змієвський район, с.Скрипаї, вул.Товстокорого, 30, п/р № 2600701000307 в ХарФАТ "Кредит Банк (Україна)", МФО 350415, код ЄДРПОУ 30713357) на користь Акціонерного товариства "Кредит Банк (Україна)" в особі Харківської філії Акціонерного товариства "Кредит Банк (Україна)" (м.Харків, вул.Петровського, 29 а, код ЄДРПОУ 23333324, рах. № 39006019002 у ХФ "Кредит Банк (Україна)" м.Харкова, МФО 350415) суми заборгованості по кредиту у розмірі 44027,63 грн., держмита у розмірі 440,28 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Доленчук Д. О.