Decision № 1536060, 02.04.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.04.08 р. Справа № 21/65

Позивач: Державне підприємство “Донецька залізниця” м. Донецьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат ім.. Ілліча” м. Маріуполь

про стягнення: 240,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Ніколаєв О.С. - за довіреністю № Н-01-4001 від 25.12.05р.

відповідача: Альошина С.В. - юр. за довіреністю № 09/40 від 08.01.08р.

Державним підприємством “Донецька залізниця” подано позов про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча” 240,00грн. штрафу за неправильно зазначений у залізничній накладній № 50030464 за відправкою від 07.11.07р. код вантажоодержувача (слід було вказати код 0099, а в дійсності у накладній вказано 2410).

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані залізничної накладної, акт загальної форми, а також ст.ст.24, 118, 122 Статуту залізниць України.

Відповідач факт неправильного зазначення у накладній коду одержувача вантажу підтвердив, але позов не визнав з посиланням на те, що дія ст.122 Статуту залізниць України не поширюється на випадки перевезення вагонів у порожньому стані.

Розгляд справи закінчено 02.04.2008р.

Для підготовки і оголошення повного тексту рішення у судовому засіданні оголошувалася перерва до 15-00год. 02.04.2008р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

07.11.07р. відповідач, ВАТ “Маріупольський металургійний комбінат ім.. Ілліча”, за залізничною накладною № 50030464 зі станції Маріуполь-Сортувальний Донецької залізниці відправив порожній вагон для його ремонту на адресу ТОВ “Лемтранс”. У накладній на перевезення вантажу вантажовідправником у графі “Одержувач” вказано: “ТОВ “Лемтранс”, депо Волноваха, код „2410”.

По прибутті 08.11.07р. вагону на станцію призначення було встановлено, що відповідач невірно зазначив у залізничній накладній код вантажоодержувача: слід було вказати „0099”. Про неправильне зазначення коду одержувача у спірній відправці станція призначення сповістила станцію відправлення телеграмою від 09.11.07р. № 607.

Про факт неправильності зазначення коду вантажоодержувача свідчать як залізнична накладна, так і акт загальної форми № 2977 від 09.11.07р.

На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначений у залізничній накладній код одержувача залізницею на відповідача нарахований штраф у сумі 240,00грн. із розрахунку: 48,00грн.(тариф) х 5.

Зважаючи на те, що:

· відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точне й повне найменування та адресу одержувача вантажу з назвою міста або населеного пункту, району, вулиці і номера будинку, а також його цифровий код;

· згідно з ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;

· ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній;

· відповідно до ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 Статуту, тобто у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення;

· ст.129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць”;

· за зазначеним перевезенням провізна плата у накладних вказана 48,00грн., у зв'язку з чим на виконання вказаних норм штраф за неправильно зазначену у залізничній накладній адресу вантажоодержувача складає 240,00грн. із розрахунку: 48,00грн. х 5,

господарський суд вважає, що позов обґрунтований i підлягає задоволенню у повному обсязі.

Заперечення відповідача господарським судом до уваги не взяті з огляду на те, що:

- відповідальність за неправильне зазначення у залізничній накладній реквізитів вантажоодержувача передбачена ст.ст.24, 118, 122 Статуту залізниць, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України на виконання положень Закону України “Про залізничний транспорт”, зокрема ст.3;

- ст.122 Статуту залізниць України не пов’язує стягнення штрафу з тим, який вантаж перевозився і чи це був вантаж чи перевозився порожній вагон.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 6, 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, п.п.2.1, 5.5 Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 49, 82 – 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча” (87504, м. Маріуполь Донецької області, вул. Левченка, 1, п/р 26002301510044 у Іллічівському головному відділенні АК ПІБ м. Маріуполь, МФО 334442, код ЄДРПОУ 00191129) на користь Донецької залізниці (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 68, п/р № 2600101511508 у Донецькій філії “Укрексімбанку”, МФО 334817, п/р 260330000019 у Донецькій філії АБ “Експрес-банк”, МФО 335838, код ЄДПОУ 01074957) 240,00 грн. штрафу, 102,00грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 118,00 грн. - відшкодування оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18