Єдиний державний реєстр судових рішень ПОСТАНОВА
20 квітня 2011 року
Алчевський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Карпенка С.Ф.
при секретарі Бахматовій Ю.О.
за участю прокурора Шуліки К.В.
розглянувши подання органу досудового слідства –СВ ПМ Алчевської ОДПІ про накладення арешту на грошові кошти на рахунку в банківській установі по кримінальній справі №41/11/8020, -
В С Т А Н О В И В:
У поданні органу досудового слідства вказано, що слідчим відділенням податкової міліції Алчевської ОДПІ проводиться досудове слідство по вказаній кримінальній справі, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України у відношенні директора ТОВ «Енергогазкомплект»(код ЄДРПОУ 33077651) ОСОБА_1
В поданні вказано, що в ході досудового слідства встановлено, що директор ТОВ «Енергогазкоплект»ОСОБА_1, в період часу з 2009 року по 2010 рік при здійсненні фінансово-господарської діяльності, використовуючи реквізити підприємств-постачальників товарів та послуг: ПП «Ортопроф»(код 34621443), ПП «Стейк Трейд»(код 33377400), ПП «Транс Д»(код 36523660), ПП ВКФ «Техенергопром»(код 31588021), ПП фірма «Укрпромцентр»(код 33851858), ППФ «Альвіс Центр», ТОВ «ЛАМА-ХХI»(код 33300647), в податковій звітності з податку на прибуток, наданої податковому органу, задекларувала за три квартали 2009 року та три квартали 2010 року валові витрати на суму 13254223 грн. Згідно акту документальної перевірки № 470\231-33077651 від 22.03.11 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Енергогазкомплект»з питань дотримання вимог податкового законодавства з ПДВ з 01.01.09 по 31.12.10 та податку на прибуток за три квартали 2009 року та три квартали 2010 року по взаємовідносинам з: ПП «Ортопроф», ПП «Стейк Трейд», ПП «Транс Д», ПП ВКФ «Техенергопром», ПП фірма «Укрпромцентр», ППФ «Альвіс Центр», ТОВ «ЛАМА-ХХI», встановлено, що операції з придбання товарів ТОВ «Енергогазкоплект»від вказаних суб’єктів господарювання, згідно ст. 203,215,228,662,665,656 ЦК України є нікчемними.
Таким чином, перевіркою встановлено, що в порушення п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року за №334\94-ВР (із змінами та доповненнями), ТОВ «Енергогазкоплект»незаконно завищено валові витрати на суму 13254223 грн, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 3313556 грн.
Також в відповідно до інформації, наданої органом досудового слідства встановлено, що ОСОБА_1 також є директором та головним бухгалтером ПП ВКФ «Техенергопром», задіяному у вказаній схемі мінімізації податкових зобов’язань та ухилення від сплати податків шляхом штучного формування податкового кредиту без фактичного проведення фінансово-господарських операцій.
В поданні вказано, що з метою попередження та припинення здійснення подальших протиправних дій, направлених на ухилення від сплати податків, а також забезпечення стягнення збитків, нанесених державі у вигляді не надходження до бюджету податків, виникла необхідність в накладенні арешту на залишок грошових коштів на рахунках, відкритих ПП ВКФ «Техенергопром» в банківських установах.
Згідно матеріалів кримінальної справи, надходження (зарахування) та перерахування грошових коштів проводилось по банківському рахунку № 26000000016024, відкритому ПП ВКФ «Техенергопром»в ПАТ "Укрсоцбанк" (МФО 300023).
Вивчивши сутність подання та матеріали кримінальної справи, суд дійшов висновку що в матеріалах достатньо підстав для винесення постанови про накладення арешту на грошові кошти на рахунку в банківській установі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 126 КПК України, та ст.59 Закону України “Про банки та банківську діяльність”, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на банківському рахунку №26000000016024, відкритому ПП ВКФ «Техенергопром»в ПАТ "Укрсоцбанк" (МФО 300023), з наданням органу досудового слідства інформації про суму залишку коштів на рахунку станом на момент накладення арешту.
Для виконання постанову направити до ВПМ Алчевської ОДПІ.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 15358641, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.04.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 4-375/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: