Court ruling № 15357656, 05.05.2011, Kirovohrad District Administrative Court

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А

05 травня 2011 року Справа № 2а-4933/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Нагібіної Г.П.,

при секретарі Дегтярьові Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у постанові суду від 25.01.2011 р. у справі за позовом Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України до товариства з обмеженою відповідальністю «Авілон»про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 25.01.2011 р. у даній справі адміністративний позов Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України до товариства з обмеженою відповідальністю «Авілон»про стягнення заборгованості задоволено повністю.

Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови суду допущено описку.

У судове засідання представники сторін, повідомлені належним чином про дату час та місце судового розгляду питання при виправлення описки не зявилися, представник Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що усі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявилися, суд вирішив судове засідання провести без фіксації за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Частиною 2 ст. 169 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у абзаці другому резолютивної частини постанови суду вказано стягнути суму заборгованості на користь держави в особі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України, замість Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України.

Відповідно до ч. 1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку у постанові суду.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у постанові Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 січня 2011 року у справі за позовом Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України до товариства з обмеженою відповідальністю «Авілон»про стягнення заборгованості.

Абзац другий резолютивної частини постанови суду викласти у такій редакції:

«Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Авілон»(код ЄДРПОУ: 32892364) на користь держави в особі Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України (код платежу 21081100, р/р31112106700002, ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код одержувача 24145329) заборгованість зі сплати штрафних санкцій у розмірі 49385 (сорок девять тисяч триста вісімдесят пять) грн. 65 коп.».

Копію ухвали про виправлення описки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна