ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.08 Справа№ 5/68А
Суддя І.Й. Петрик при секретарі С.М.Печеному, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом: УПФ України в Залізничному районі Львівської області, м. Львів до відповідача: ТзОВ «ІКК»ЛТД, м. Львів про стягнення 30 696 грн. 43 коп.
За участю представників:
Від позивача: Козицька Р.І.- головний спеціаліст юрисконсульт юридичного відділу
Від відповідача: Кавецький Іларіон Йосифович –представник (довіреність №1/04 від 01.04.08р.)
Суть спору: Позов заявлено управлінням Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до ТзОВ «ІКК ЛТД»про стягнення 30 696,43 грн.
Ухвалою суду від 14.03.08 р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 01.04.08 р.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позов просить задоволити з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання з'явився і вимоги ухвали суду виконав, даний позов визнав повністю.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив наступне:
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідач є платником страхових внесків до солідарної системи страхування.
Пунктом 6 ст. 20 вищезазначеного Закону встановлено, що страхувальник зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Згідно ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 вказаного Закону, вважається простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.
Згідно розрахунків сум страхових внесків на загальообов'язкове державне страхування за період з березня 2007 р. по квітень 2008 р. ( в матеріалах справи) за відповідачем числиться недоїмка по страхових внесках на загальообов'язкове державне страхування в сумі 33 615,35 грн. Дана заборгованість підтверджується довідкою про заборгованість № 1883/04-38 від 03.03.08 р.
Сплата сум страхових внесків в Пенсійний фонд за вказаний період не проводилась. Переплата станом на 01.03.06 становила 2 918,92 грн.
За період з 01.04.07 року до дня подачі адміністративного позову розрахунки страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування подавались платником без нарахувань.
Отже, загальна сума боргу ТзОВ «ІКК»ЛТД до Пенсійного фонду станом на 03.03.08 становить 30 696,43 грн.
Згідно з ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.
Відповідач, станом на день подання позову, заходів спрямованих на погашення заборгованості не вжив.
Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем та підлягають до задоволення.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема частини 4, судові витрати, у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ч.2 Перехідних положень Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 14, 20, 106 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 17, 69-71, 94, 158- 163, 254 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ІКК»ЛТД, м. Львів, вул. Моторна,62 (р/р 26001301411015 в філії «ЛЦВ ПІБ», МФО 325633, код ЄДРПОУ 130338128) на користь управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі, м. Львів, вул. Городоцька, 172(р/р 25601301818 в ОПЕРв Львівського олблуправління ВАТ «Державний ощадний Банк України», МФО 325796, код ЄДРПОУ 20847425 –30 696,43 грн.
3. Виконавчий лист видати.
Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст. 254 КАС України і може бути оскаржена у порядку і строки передбачені ст. 186 КАС України.
Суддя Петрик І.Й.
The court decision No. 1535541, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5/68а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: