Decision № 153549, 20.09.2006, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" вересня 2006 р.

Справа № 15/282

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 15/282

за позовом: ВАТ "Укртелеком" від імені якого діє Олександрівський Цех № 3 Центру електрозв'язку №3 м. Знам'янка Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком", м. Знам"янка

до відповідача: Приватного підприємства "Прогрес", с. Івангород, Олександрівського району

про стягнення 479 грн. 36 коп.

Представники сторін:

від позивача – Беліменко О.В., довіреність № 120 від 21.01.06р.

від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 479 грн. 36 коп. боргу за надані послуги зв’язку в період з листопада 2005 року по квітень 2006 року по договору від 15.05.2003р.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив на позов не надав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір № 42 від 15.05.2003р. про надання послуг електрозв’язку. За умовами даного договору підприємство надає послуги електрозв’язку перераховані в додатку № 1 і безкоштовні послуги перераховані в додатку № 2. Підприємство зобов’язано забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв’язку. Розрахунки за фактично отриманні в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. У разі застосування авансової системи оплати споживач для одержання послуг електрозв"язку проводить щомісячно, до 20 числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком ( до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) виходячи з фактично наданих послуг.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Споживач повинен своєчасно оплачувати надані послуги. Договір набирає чинності з дня підписання і діє п’ять років. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств. Додатками до договору є перелік послуг електрозв’язку, які надаються споживачеві та перелік послуг електрозв’язку, які надаються безкоштовно.

Відповідно до ст. ст. 901, 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона / виконавець / зобов’язується за завданням другої сторони / замовника / надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з поданим позивачем розрахунком, борг відповідача за надані послуги електрозв’язку з листопада 2005 року по квітень 2006 року становить 479 грн. 36 коп., докази сплати якого сторони господарському суду не подали.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 32-34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82-85, 116 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Прогрес", с. Івангород, Олександрівського району, Кіровоградської області р/р 260093013333427 в Промінвестбанк ,МФО 323301 код 32274889 на користь ВАТ "Укртелеком" від імені якого діє Олександрівський Цех № 3 Центру електрозв'язку №3 м. Знам'янка Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком", м. Знам"янка вул. Жовтнева, 24 р/р 260014655 у ОД АППБ „Аваль” м. Кіровограда МФО 323538 код 22211233 – 479 грн. 36 коп. боргу, 102 грн. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя

К.М.Мохонько