ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
10.04.08
Справа № 5/173-08.
за позовом Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми
до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Телесвіт», м. Суми
про стягнення 16000 грн. 00 коп. Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача – предст. Суяров В.В. (дов. № 4 від 5.02.08р.)
Від відповідача – не з'явився
Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 16000 грн. 00 коп., в тому числі штрафу в розмірі 8 000 грн. накладеного рішенням від 28.09.07р. № 57 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" та пені за несвоєчасну сплату штрафу в сумі 8 000 грн.
Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 27.03.08р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 29.03.08р.
Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
За результатами розгляду справи №03-06/52-2007 адміністративною колегією Антимонопольного комітету України було прийнято рішення від 28.09.07р. № 57 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".
Пунктом 3 резолютивної частини зазначеного рішення на відповідача було накладено штраф в розмірі 8000 грн.
Позивач зазначає, що копія рішення від 28.09.07р. № 57, була надіслана листом від 2.10.07р. № 03-10/2964 і отримана відповідачем 10.10.07р., про що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення № 526408 (а. с. 8)
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що штраф в розмірі 8000грн. накладений рішенням від 28.09.07р. № 57 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" станом на 6.03.08р. не сплачений відповідачем відповідно до вимог частини 3 статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції". Строк сплати закінчився 10.12.07р.
Позивач зазначає, що відповідачем прострочено 87 днів сплати штрафу в зв'язку з чим, відповідно до частини 5 статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", якою передбачено стягнення пені за кожен день прострочення штрафу відповідачеві нарахована пеня в сумі 10440 грн.
Відповідно до частини 5 статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України в зв'язку з чим позивачем заявлена до стягнення пеня в сумі 8000 грн.
Беручи до уваги, що відповідач не подав доказів повної та своєчасної сплати штрафу, доказів скасування рішення від 28.09.07р. № 57 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача штрафу в розмірі 8000 грн. 00 коп. та пені в розмірі 8000 грн.
Господарські витрати відносяться на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
суд вирішив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Телесвіт», м. Суми, вул. Д.Коротченка, 19 (код ЄДРПОУ 33451893) до спеціального фонду державного бюджету України на рахунки відкриті в управліннях Державного казначейства за місцем знаходження платника податків за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100, символ звітності 106 штрафу в розмірі 8000 грн. 00 коп., пені в розмірі 8000 грн. 00 коп.; в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315) витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн.; в доход державного бюджету України (рах. № 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 23636315) держмита 160 грн. 00 коп., видати накази.
Суддя В.Д.Гудим
The court decision No. 1535421, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5/173-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: