Court ruling № 1534544, 13.03.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
13.03.2008
Case No.
18/59     
Document №
1534544
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

13.03.08 Справа№ 18/59

Господарський суду Львівської області в особі головуючого-судді Мартинюка В.Я.,

розглянувши справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) „ТРИДЕНТА АГРО”

до

Приватне підприємство (надалі ПП) „Козацький курінь”

про

стягнення заборгованості,

з участю представники:

від позивача: Мельниченко О.В. –представник (довіреність від 14.02.2008 року);

від відповідача: не з‘явились,

В С Т А Н О В И В :

що ТзОВ „ТРИДЕНТА АГРО” звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з ПП „Козацький курінь” 17214 грн. 54 коп.

Підставами вимог, як зазначено в позовній заяві, є порушення відповідачем умов укладеного договору - №ЗУФ-39/04/07 від 19.04.2007 року.

Представник позивача в судове засідання з’явився; подав суду заяву про відмову від позову.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи, підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення за №2753000, а тому справа розглядається у відповідності до вимог ст.75 ГПК Укораїни на основі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та оцінивши докази в сукупності, при прийнятті рішення суд виходив з наступного.

19.04.2007 року між ТзОВ „ТРИДЕНТА АГРО” (продавець) та ПП „Козацький курінь” (покупець) укладено договір №ЗУФ-39/04/07, який визначає умови договору купівлі-продажу засобів захисту рослин на умовах відстрочення платежу.

На виконання згаданого договору позивач, на підставі рахунків-фактури та видаткових накладних за №СФ-ЛВ00129 від 29.04.2007 року, за №РН-ЛВ00092 від 26.04.2007 року, за №СФ-ЛВ00130 від 14.05.2007 року, за №РН-ЛВ00174 від 14.05.2007 року, за №СФ-ЛВ00131 від 23.05.2007 року, за №РН-ЛВ00217 від 23.05.2007 року, за №РН-ЛВ00220 від 23.05.2007 року, за №СФ-ЛВ00132 від 22.06.2007 року, за №РН-ЛВ00301 від 22.06.2007 року, за №СФ-ЛВ00133 від 05.07.2007 року, за №РН-ЛВ00321 від 05.07.2007 року, за №СФ-ЛВ00186 від 20.09.2007 року, за №РН-ЛВ00410 від 20.09.2007 року поставив відповідачу товар на загальну суму 111993 грн. 70 коп., за який відповідач розрахувався частково, підтвердженням чого є наявні в матеріалах справи банківські виписки з особового рахунку, і сума його заборгованості на час розгляду справи в суді становить 8325 грн. 20 коп.

Відповідно до п. 5.3 згаданого договору, оплата товару проводиться наступним чином:

30% від вартості товару згідно з додатком оплачується покупцем як передоплата в строк до 27.04.2007 року без обов‘язкового виставлення рахунку-фактури;

70% від вартості товару згідно з додатком оплачується покупцем в строк до 01.11.2007 року без виставлення рахунку-фактури.

У відповідності до вимог ст.526 ЦК України та аналогічних положень ч.1 ст.193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак, відповідачі взяті на себе обов‘язки за згаданим договором під час розгляду справи в суді виконав повністю, у зв‘язку з чим позивач відмовився від позову.

Враховуючи те, що позивач відмовився від позову у зв‘язку з виконанням відповідачем умов договору, та те, що такі дії позивача не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, вважає за необхідне прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, у відповідності до вимог ст.49 ГПК України судові витрати в сумі 220 грн. 00 коп. слід покласти на відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 4, 22, 34, 35, 44, 49, п.4 ч.1 ст.80, ст.ст. 86, 115, 116 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Козацький курінь” (код ЄДРПОУ 20827256), що знаходиться за адресою Львівська область, Сокальський район, с.Добрячин, вул.Миру,53, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРИДЕНТА АГРО” (код ЄДРПОУ 25591321), що знаходиться за адресою м.Київ, вул.Ямська,28А, 293 грн. 00 коп. –судових витрат, сплачених позивачем при поданні позовної заяви судових витрат.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Мартинюк В.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1534544 ?

Документ № 1534544 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1534544 ?

Дата ухвалення - 13.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1534544 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1534544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1534544, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 1534544, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 1534544 refers to case No. 18/59     

This decision relates to case No. 18/59     . Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1534543
Next document : 1534546