ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"22" лютого 2008 р. Справа № 1/6
Суддя Шестак В.І., розглянувши матеріали позовної заяви
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Віко ЛТД", код ЄДРПОУ 33688376, вул. Примакова, 1, м. Чернігів,14000
Відповідач: Приватне підприємство "Альянс-Плюс", код ЄДРПОУ 31691586,
вул. Савчука 11, кв.197, м. Чернігів,14013
Предмет спору: про визнання договору дійсним
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "28" лютого 2008 р. о 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 8.
4. Зобов'язати позивача:
- при явці представника при собі мати належним чином оформлену довіреність, завірену її копію та документ, що посвідчує особу.
5. Зобов'язати відповідача:
- надати відзив на позов або письмові пояснення по суті спору;
- надати копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- при явці представника при собі мати належним чином оформлену довіреність, завірену її копію та документ, що посвідчує особу.
6. Попередити сторони, що нез"явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для рогзляду спору по суті.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Шестак В.І.
The court decision No. 1534529, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1/6. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: