Decision № 1534466, 03.04.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
03.04.2008
Case No.
14/102-08
Document №
1534466
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.03.08р.

Справа № 14/102-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Тростянецький машинобудівний завод", 42600, Сумська обл., м. Тростянець, вул. Калініна, 1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Метек-плюс", ю/а: 51911, м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 71/5; ф/а: м. Дніпродзержинськ, пров. Урицького, 8

про стягнення 151008,77 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Шокун В.І. - представник за довіреністю № 2 від 11.03.2008 року

Від позивача Кулініч А.М. - представник за довіреністю № 3 від 11.03.2008 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Тростянецький машинобудівний завод", м. Тростянець, Сумська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Метек-плюс", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору № 11/01 від 11.01.2008 року заборгованості в сумі 146610,46 грн., штрафу в сумі 4398,31 грн., судові витрати.

Ухвалою суду від 27.03.08 р., за заявою сторони, з метою забезпечення позову було накладено арешт на грошові кошти відповідача на суму позову 151008,77 грн.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 12.03.08 р., 27.03.08 р. не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір № 11/01 від 11.01.08 р., відповідно до умов якого відповідач зобов'язався поставити на адресу позивача товар, а позивач - прийняти товар та оплатити його вартість.

Згідно п. 4. 2 та п. 5. 1 Договору позивач зобов'язався здійснити 100% передоплату товару, а відповідач - поставити товар на протязі 3-х днів з моменту отримання 100 % попередньої оплати.

На виконання умов Договору, на підставі рахунку № 11/01 від 11.01.08 р. позивач здійснив 100% попередню оплату товару у сумі 142610,46 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 10016 від 12.01.08 р.

До того ж, на підставі рахунку № 14/01 від 14.01.08 р. позивач здійснив оплату транспортних послуг у сумі 4000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 10043 від 14.01.08 р.

Відповідач умови Договору не виконав, поставку товару не здійснив.

Згідно ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Сума основного боргу складає 146610,46 грн. та підлягає до стягнення.

Відповідно до п. 7. 2 Договору у разі порушення термінів поставки з вини продавця, продавець зобов'язаний сплатити покупцю штраф у розмірі 3 % від суми сплаченого товару.

Позовні вимоги по стягненню штрафу підлягають задоволенню частково, у сумі 4278,31 грн. (142610,46 грн. * 3% = 4278,31 грн.). В решті позовних вимог необхідно відмовити.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599, ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Метек-плюс" (ю/а: 51911, м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 71/5; ф/а: м. Дніпродзержинськ, пров. Урицького, 8; р/р 26006163365100 в ДОД АППБ "Аваль" м. Дніпропетровськ, МФО 305636, код 33855187, ІПН 338551804032, св-во № 40335898) на користь Відкритого акціонерного товариства "Тростянецький машинобудівний завод" (42600, Сумська обл., м. Тростянець, вул. Калініна, 1; р/р 2600230002220 в Тростянецькому відділенні № 3237 ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Тростянець, МФО 337740, код ЄДРПОУ 05486734) 146610 (сто сорок шість тисяч шістсот десять) грн. 46 коп. - основного боргу, 4287 (чотири тисячі двісті вісімдесят сім) грн. 31 коп. - штрафу, 1510 (одну тисячу п'ятсот десять) грн. 09 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано 08.04.08 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

І. В. Грабінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 1534466 ?

Документ № 1534466 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1534466 ?

Дата ухвалення - 03.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1534466 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1534466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1534466, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 1534466, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 1534466 refers to case No. 14/102-08

This decision relates to case No. 14/102-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1534395
Next document : 1534624