Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-827/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.2011 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н, розглянувши матеріали, які надійшли з Північної міжрайонної державної податкової інспекції у місті Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої: директором ТОВ "ПРОЕКТ СТАР ІНЖЕНІРІН", яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3, працюючи директором ТОВ «ПРОЕКТ СТАН ІНЖЕНІРІН», тобто яка є посадовою особою, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, чим порушила вимоги ст. 163-1 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_3 до суду не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась під розпис, про причину не явки суду не повідомила.
Винність ОСОБА_3 підтверджується протоколом серії АХ № 020976 від 21 лютого 2011 року про адміністративне правопорушення, копією витягу з акту перевірки № 17/231/33759106 від 21 лютого 2011 року про результати планової виїзної перевірки ТОВ «ПРОЕКТ СТАР ІНЖЕНІРІН».
Керуючись ст. ст. 24, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення за ст.163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді штрафу в розмірі 85 гривень.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга та протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя:О. Н. Борис
The court decision No. 15344261, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-827/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: