ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.04.08
Справа №16/117-08.
За позовом Приватного інженерно-сервісного центру «Кварк», м.Суми
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Синдикат», м.Суми
про стягнення 45715 грн.85 коп.
Суддя Моїсеєнко В.М.
За участю представників сторін:
Від позивача Масіч Ю.В.
Від відповідача Нестеренко А.Ю.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 45715,85 грн. заборгованості за отриманий товар, в тому числі: 35996,74 грн. – основний борг, 8639,21 грн.- інфляційні збитки та 1079,90 грн. – три відсотки річних.
Відповідач подав відзив на позов, в якому факт та розмір основного боргу визнав в повному обсязі.
Сторони по справі подали заяву про затвердження мирової угоди від 07.04.2008 року № 105 про стягнення 45715 грн.85 коп. – боргу, про наступне:
1. Відповідач бере на себе зобов'язання сплатити Позивачу борг в сумі 35996 (тридцять п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) гривень 74 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 457 грн. 15 коп. та 118грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, загалом в сумі 36571 (тридцять шість тисяч п'ятсот сімдесят одна) гривень 89 коп. протягом року до 31 грудня 2008 року.
2. Частку боргу в сумі 18 286 (вісімнадцять тисяч двісті вісімдесят п'ять) гривень Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача до 21 квітня 2008р.
2. Виплата коштів здійснюється на рахунок Позивача: п/р 26006002302024 в філії ЗАТ «ОТПбанк» в м.Суми, МФО 337977, код 21127271.
3. Позивач не претендує і не вимагає виплату іншої суми неустойки, індексу інфляції, яку було заявлено в позовній заяві №50 від 18.02.2008р.
4. У випадку невиконання Відповідачем пункту 1 цієї угоди Позивач залишає за собою право звернутися до Господарського суду Сумської області з позовною заявою про скасування цієї мирової угоди та стягнення боргу, неустойки, індексу інфляції за невиконання умов п., п. 1, 2 цієї Мирової угоди.
5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу стягнення боргу.
6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
7. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду Сумської області.
8. Дана угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Сумської області.
Господарським судом перевірено повноваження сторін на вчинення дій по укладенню мирової угоди, вона підписана керівниками сторін по справі.
Ця мирова угода не суперечить матеріалам справи, діючому законодавству і підлягає затвердженню на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі припиняється.
Керуючись п. 7 ст. 80, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Затвердити мирову угоду від 07.04.2008 року, укладену між Приватним інженерно-сервісним центром «Кварк» , м.Суми та Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою «Синдикат», м.Суми по справі № 16/117-08 в наступній редакції:
- Відповідач бере на себе зобов'язання сплатити Позивачу борг в сумі 35996 (тридцять п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) гривень 74 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 457 грн. 15 коп. та 118грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, загалом в сумі 36571 (тридцять шість тисяч п'ятсот сімдесят одна) гривень 89 коп. протягом року до 31 грудня 2008 року.
- Частку боргу в сумі 18 286 (вісімнадцять тисяч двісті вісімдесят п'ять) гривень Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача до 21 квітня 2008р.
- Виплата коштів здійснюється на рахунок Позивача: п/р 26006002302024 в філії ЗАТ «ОТПбанк» в м.Суми, МФО 337977, код 21127271.
- Позивач не претендує і не вимагає виплату іншої суми неустойки, індексу інфляції, яку було заявлено в позовній заяві №50 від 18.02.2008р.
-У випадку невиконання Відповідачем пункту 1 цієї угоди Позивач залишає за собою право звернутися до Господарського суду Сумської області з позовною заявою про скасування цієї мирової угоди та стягнення боргу, неустойки, індексу інфляції за невиконання умов п., п. 1, 2 цієї Мирової угоди.
- Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу стягнення боргу.
- Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
- Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду Сумської області.
- Дана угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Сумської області.
2. Припинити провадження у справі № 16/117-08.
3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО
The court decision No. 1534403, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 07.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 16/117-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: