№ 15343839, 11.05.2011, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

11.05.2011

Справа № 3-1093/11

Постанова

Іменем України

11 травня 2011 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської міжрайонної ДПІ у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1, директор ДП ДАК «Хліб України»,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

встановив:

20 квітня 2011 року під час перевірки ДП ДАК «Хліб України», розташованого за адресою вул.Леніна,18 с.Партизанське Дніпропетровського району та області виявлено, що ОСОБА_1 при здійсненні своїх посадових обовязків директора допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток на загальну суму 37791 грн., у тому числі за 4 кв. 2008 року на суму 24918 грн. (дата подачі декларації 09.02.09 р.), за 3 квартал 2010 року на суму 12873 грн. (дата подачі декларації 04.11.10 р.), занижено податок на додану вартість на загальну суму 12542 грн., у тому числі за березень 2009 року в сумі 4200 грн. (дата подачі декларації 21.04.2009 року), за вересень 2009 року в сумі 8342 грн. (дата подачі декларації 20.11.2009 року), чим порушив ст.1,4,12 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість», ст.4 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», тобто скоїв правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, а тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 513387 від 20.04.2011 року, копією акта перевірки № 100/231/00951480 від 18.02.2011 року, поясненнями правопорушника.

Враховуючи, що на день надходження адмінматеріалу 21.04.2011 року закінчився передбачений ч.1 ст. 38 КУпАП строк можливості притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1, 277-280 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити в зв*язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя Озерянська Ж.М.