Court ruling № 15331339, 06.05.2011, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 2-221/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна.

В судове засідання позивач, та його представник, за первісним позовом, не з’явились, через канцелярію суду, надійшла письмова заява про залишення позовної заяви до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, без розгляду, крім того позивач просить повернути судовій збір.

В судове засідання позивач, та його представник, за зустрічним позовом, не з’явились, через канцелярію суду, надійшла письмова заява про залишення позовної заяви до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, тому вимоги позивача в цій частині підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі первісного позову, ОСОБА_1 сплатив судовій збір у розмірі 51 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 83, 207, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, а також зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна - залишити без розгляду.

Зобов’язати державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя повернути ОСОБА_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, суму сплаченого ним судового збору у розмірі 51 грн., зарахованих на р/р 31417537700007, код отримувача 34677145, банк отримувача ГУ УДКУ у Запорізькій області 22090200, код 813015, за квитанцією № К19/3/23 від 03.12.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                             Ю.В. Геєць