<Справа № 2о-75/2011 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Горбачової Ю.В.
при секретарі Шоренко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою, який було укладено 11 січня 1974 року, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, сімя розпалася остаточно та збережена бути не може. Шлюбні відносини між ними фактично припинені з 2008 року, з того часу вони проживають окремо та спільне господарство не ведуть.
Позивач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.
В судове засідання відповідачка повторно не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про місце та час слухання справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення адресату судової повстки. Про причини неприбуття в судове засідання відповідачка суд не повідомила та від неї не надходило заяв про слухання справи за її відсутності.
За таких обставин, на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.
На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється в разі розгляду справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 11 січня 1974 року міським відділом РАГСУ у м. Мелітополі актовий запис № 28. (а.с.7)
Від шлюбу сторони дітей не мають. Сторони фактично припинили шлюбні стосунки та разом не проживають з 2008 року, з цього часу спільне господарство не ведуть, налагодити свої стосунки та примиритися не намагаються.
Судом встановлено, що родина розпалася остаточно і подальше спільне життя сторін і збереження родини є неможливим, тому шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 8 грн. 50 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 110-114 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем Ростовскої області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Мелітополя м. Мелітополь, зареєстрований 11 січня 1974 року міським відділом РАГСУ у м. Мелітополі актовий запис № 28.
Прізвища сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. на р/р № 31712537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
The court decision No. 15330608, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-о-75. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: