Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-915/2011
П О С Т А Н О В А
20 квітня 2011 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Гончаренко П.П., розглянувши матеріал, який надійшов з ВГІРФО Запорізького РВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Росії, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, місця реєстрації не має.
Інші відомості суду не відомі.
За ст. 203 ч. 1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 з 17.07.2010 р. до теперішнього часу проживав на території України без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив Постанову Кабінету Міністрів України № 1074 від 29.12.1995 р. “Загальні положення” п. 3.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся у скоєному.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ЗП № 024490 від 20.04.2011 р.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287, 289, 290, 203 ч. 1 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення : штраф на користь держави у розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУ ДКУ в Запорізькій області, р/р 31111149700122, код 21081300, код ЄДРПОУ 34677014, УДК в Запорізькій області, МФО 813015 штраф в сумі 340 грн.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим та може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: П.П.Гончаренко
The court decision No. 15329783, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-915/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: