Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-961/11
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 мая 2011 г. Судья Жовтневого районного суда г. Запорожья Стратий Е.В., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1
по ст. 130 ч.1 КоАП Украины
у с т а н о в и л:
25.03.2011 г. в 00-50 час. ОСОБА_1 в г. Запорожье, по пр. Ленина-ул. Запорожская в г.Запорожье управлял автомобилем «Хонда»г/н НОМЕР_1 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.9 ПДД, что подтверждается административным протоколом.
При избрании вида взыскания суд учитывает степень тяжести совершенного административного правонарушения, наступившие последствия, характеристику правонарушителя и полагает возможным избрать в отношении ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа, без лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.130 ч.1, 294 КоАП Украины, судья
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в размере 2550,00 гривен в доход государства(получатель Госбюджет Жовтневого района г. Запорожья, 21081300, расчетный счет 31111149700003, код ЕДРПОУ 34677124, банк УГК в Запорожской области, МФО 813015).
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней.
Судья: Стратий Е.В.
The court decision No. 15329704, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 05.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-961/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: