Court ruling № 15328859, 27.04.2011, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.04.2011
Case No.
6-57/11
Document №
15328859
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6-57/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2011 р.

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі головуючого судді: Куценко М.О.; при секретарі: Степаненко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС», про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа. В заяві зазначено, що за рішенням Енергодарського міського суду від 05.09.2001 року по цивільній справі № 2-1406/01, судом був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника 2852,00 грн. заборгованості по квартплаті і комунальним послугам та 51 грн. державного мита. Зазначений виконавчий лист був направлений на виконання до ДВС м.Енергодар. Оскільки на адресу стягувача постанова ВДВС про відкриття виконачого провадження та відомості про хід виконавчого провадження не надходили, ВП «Запорізька АЕС» 29.11.2010 року звернулося до ВДВС із запитом щодо надання інформації про стан виконавчого провадження. Листом від 06.04.2011 року ДВС повідомила стягувача про відсутність зазначеного виконавчого листа на виконанні. Згідно довідки, наданої бухгалтерією ВП "Запорізька АЕС", за боржником обліковується залишок основного боргу по квартплаті і комунальним послугам в сумі 358,27 грн. та 51 грн. державного мита.

Заявник просить видати дублікат виконавчого листа, мотивуючи тим, що стягнення за виконавчим листом проведено часково, а оригінал виконавчого листа був втрачений.

Представники заявника, ВДВС та боржник в судове засідання не зявилися. Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за потрібне задовольнити заяву, оскільки вона обґрунтована й підтверджується наданим доказом довідками з бухгалтерії ВП «Запорізька АЕС» та ВДВС Енергодарського МУЮ Запорізької області.

Керуючись ст.370 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити. Видати Державному підприємству Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» дублікат виконавчого листа виданого на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області № 2-1406/01 від 05.09.2001 року, про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» (рахунок № 260002673 в ЗОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 313827 ЗКПО 19355964), заборгованості по квартплаті і комунальним послугам в сумі 2852,00 грн. та 51 грн. державного мита.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. О. Куценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 15328859 ?

Документ № 15328859 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 15328859 ?

Дата ухвалення - 27.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15328859 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15328859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 15328859, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 15328859, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 15328859 refers to case No. 6-57/11

This decision relates to case No. 6-57/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15328858
Next document : 15328892