Справа № 3-2508/11
П О С Т А Н О В А
05 травня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р. В. , розглянувши матеріали, які надійшли із СДПІ у м. Києві по роботі з ВПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Хмельницької обл., працюючої директором та головним бухгалтером ПАТ «Київгаз», юридична адреса: м. Київ, вул. Кіквідзе, 4-б, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11 квітня 2011 року, діями директора та головного бухгалтера ПАТ «Київгаз» було порушено ведення податкового обліку, а саме: занижено суми податку на додану вартість за листопад 2009 на суму 307487,00 грн.
Адміністративний матеріал, який був направлений до суду із СДПІ у м. Києві по роботі з ВПП, містить копії документів, а саме: копію акту перевірки від 11.04.2011 № 145/41-20/03346331.
Разом з тим, КУпАП не передбачено прийняття судом процесуальних рішень на підставі копій документів, у звязку з чим, адміністративний матеріал необхідно повернути органу, яким складено протокол для оформлення належним чином відповідно до вимог закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 256, 268, 278, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до СДПІ у м. Києві по роботі з ВПП для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає. .
СуддяР. В. Новак
The court decision No. 15327892, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-2508/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: