Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-587/11
УХВАЛА
іменем України
"14" березня 2011 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі:
головуючого судді Ревуцького С.І.
при секретарі Коваленко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бердянську справу за позовом ПСП «Агрофірма «Восток»до ПСП «Волошин», ОСОБА_1, третя особа ПСП «Агрофірма «Союз»про відшкодування шкоди, завданої злочином,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПСП «Агрофірма «Восток»до ПСП «Волошин», ОСОБА_1, третя особа ПСП «Агрофірма «Союз»про відшкодування шкоди, завданої злочином.
16.07.2010р. була винесена ухвала про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 9.08.2010р. вказана ухвала про забезпечення позову була розяснена.
12.03.2011р. до суду надійшла заява представника позивача по справі Буюклинської Л.В. про розяснення ухвали суду від 16.07.2010р., а саме вказати ідентифікаційний код стягувача та боржника (ЄДРПОУ).
Розглянувши заяву Буюклинської Л.В., суд вважає необхідним розяснити ухвалу суду про забезпечення позову від 16.07.2010р., не змінюючи при цьому її змісту.
Керуючись ст.221 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Буюклинської Л.В. задовольнити.
Розяснити ухвалу Бердянського міськрайонного суду про забезпечення позову від 16.07.2010р., не змінюючи при цьому її загального змісту та доповнити її резолютивну частину наступним:
Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма «Восток»- код ЄДРПОУ 03750492.
Приватне сільськогосподарське підприємство «Волошин»- код ЄДРПОУ 30463664.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:С. І. Ревуцький
The court decision No. 15325906, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-587/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: