Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №: 3-897/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 февраля 2011 годаг. Бердянск Судья Бердянского горрайонного суда г. Бердянска Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела ОГАИ г. Бердянска УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Бердянска Запорожской области, гражданина Украины, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, другими данными суд не располагает,
по ст. 188-28 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
08.02.2011 года ОСОБА_3 являясь жителем г. Бердянска не выполнил своевременно предписание ГАИ № 9 от 20.01.2011 года, по демонтажу рекламоносителя, расположенного на электроопоре по ул. Куйбышева напротив д. № 107.
Вина ОСОБА_2 в содеянном полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. 188-28 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 подвергнуть штрафу в сумме 255 грн. 00 коп. в доход государства перечислив сумму штрафа по адресу: бюджет г. Бердянска, 21081300 код ЕГРПОУ 34676953, Банк получателя: ГУГКУ в Запорожской области г. Запорожье, МФО 813015 р/с 33118336700011, назначение платежа штрафы.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению до 17.05.2011 года.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
The court decision No. 15325660, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-897/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: