Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №: 3-765/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 февраля 2011 годаг. Бердянск Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца с. Осипенко Бердянский района Запорожской области, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 выдан Бердянским ГО УМВД Украины в Запорожской области 17.07.2008 года, другими данными суд не располагает,
по ст. 178 ч. 3 КоАП Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 будучи ранее дважды в течение года привлеченным к административной ответственности за распитие спиртных напитков в неустановленном месте, 28.01.2011 года в 23 часа 20 минут в с. Осипенко Бердянского района по Мариупольскому шоссе, 23 в помещении Дома культуры, во время проведения дискотеки, распивал пиво «Арсенал»в неустановленном для этого месте.
В суде ОСОБА_1 пояснил, что с нарушением согласен.
Руководствуясь ст. 178 ч. 3 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 102 грн. 00 коп. в доход государства перечислив сумму штрафа по адресу: бюджет Бердянского района, 21081100 код ЕГРПОУ 34676953, Банк получателя: ГУГКУ в Запорожской области г. Запорожье, МФО 813015 р/с 31115106700031, назначение платежа штраф.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению до 10.05.2011 года.
Судья Бердянского горарйонного суда Веденеева Т.Г.
The court decision No. 15325580, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-765/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: