Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №: 3-1838/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Именем Украины
20 апреля 2011 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ по обслуживанию АТ г. Днепропетровска и АТИ подведомственного УГАИ ГУМВД Украины в Днепропетровской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, не работающего,
по ст. 130 ч.1 КоАП Украины,
У с т а н о в и л:
30.03.2011 г. в 03 час. 00 мин. в г. Днепропетровске, по проспекту Правды, д. 38, ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1, с явными признаками наркотического опьянения ( расширенные зрачки глаз не реагирующие на свет, возбужденное поведение ), от прохождения мед. осмотра в установленном законом порядке для определения состояния опьянения отказался в присутствии свидетелей, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения Украины.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, полностью признавшего свою вину, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 130 ч.1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 2550 грн.
Взыскание произвести на р/с 31114149700011, получатель: госбюджет г. Бердянска, 21081300, МФО 813015, Банк ГУДКУ в Запорожской области, код ЕДРПОУ 34676953.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
The court decision No. 15325540, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1838/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: