Справа №3-397 / 2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 27 “ лютого 2008р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.
розглянувши матеріали, які надійшли Новобузького взводу ДПС ДАІ УДАІ УМВС України в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Єреван Вірменія, не працюючого, мешканця с. Новокостянтинівка Братського району Миколаївської області, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
08 лютого 2008 року о 13 год. 55 хвилин на 200 км автошляху Т-1602 Вознесенськ-Н.Буг ОСОБА_1, в порушення вимог п. 10.5 ПДР України, керуючи автомобілем ВАЗ-2121, державний номерний знак НОМЕР_1, при повороті ліворуч виїхав на смугу зустрічного руху.
Правопорушник ОСОБА_1, який про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за викликом суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст. 268 КУАП розглянув справу в його відсутності.
Обставини правопорушення підтверджуються даними протоколу №418683 від 08 лютого 2008р.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 122 ч.1 КУАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 10 (десяти) гривень.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
Копія постанови направлена 2007р. Вих.№ .
The court decision No. 1532016, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.02.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-397/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: