Справа №3-400 / 2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 27 “ лютого 2008р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.
розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ м. Миколаєва
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
04 лютого 2008 року о 02 год. 30 хвилин в м. Миколаєві ОСОБА_1, в порушення вимог п. 15.9”в” ПДР України, керуючи автомобілем ВАЗ-2103, державний номерний знак НОМЕР_1, скоїв зупинку на пішохідному переході вул. Космонавтів.
Правопорушник ОСОБА_1, який про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за викликом суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст. 268 КУАП розглянув справу в його відсутності.
Обставини правопорушення підтверджуються даними протоколу №411734 від 04 лютого 2008р.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 122 ч.2 КУАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 5 (п'яти) гривень.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
Копія постанови направлена 2007р. Вих.№ .
The court decision No. 1532012, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.02.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-400/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: