Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-н-62/11
С У Д О В И Й Н А К А З
31.03.2011 року Суддя Старокостянтинівського районного суду Сеньков О.Г., розглянувши заяву Старокостянтинівської житлово-експлутаційної контори про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги в сумі 1013 грн. 29 коп. станом на 1 січня 2011 року та судові витрати в poзмipi 30 грн.
Згідно ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов”язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
На підставі ст. 526 ЦК України, ст.20 Закону України ”Про житлово-комунальні послуги”, керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, прож.: АДРЕСА_1, на користь Старокостянтинівської житлово-експлуатаційної контори (р/р 26004319411232, філія Хмельницького ОУ ВАТ “Ощадбанк” ТВБВ № 10022/094 МФО 315784, МФО 315784, код 03356252) заборгованість за надані комунальні послуги станом на 1 січня 2011 року в сумі 1013 грн.29 коп. та судові витрати в сумі 30 грн., а також на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Судовий наказ може бути скасований Старокостянтинівським райсудом у разі заперечення боржником проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання його кoпії.
Суддя
The court decision No. 15319756, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-62/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: