№ 153178, 19.09.2006, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.09.2006
Case No.
20/470-а
Document №
153178
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2006р.

м.Київ

№ 20/470-А

11:45

За позовом Київського міського центру зайнятості

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет Сек’юріті»

про стягнення 164,00грн.

Суддя Палій В.В.

Представники:

від позивача Похода О.О.- голов. спец.- юрсконсульт, (дов. від 05.12.2005р.)

від відповідача не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 164,00 грн. заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.08.2006р. було відкрито провадження у справі №20/470-А, судове засідання призначено на 29.08.2006р.

29.08.2006р. розгляд справи відкладено, у зв’язку з неявкою у судове засіданні представника відповідача, який не направив до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

Представник позивача у судових засіданнях підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача в судові засідання не з’являвся, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином за адресою, яка зазначена у довідці про включення до ЄДРПОУ відповідача від 04.09.2006р.: м. Київ, вул. Рейтарська, 11, кв. 1.

Відповідно до ст. 128 КАС України передбачено, що неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд –

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на випадок безробіття” Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркет Сек’юріті», яке зареєстроване в Шевченківському районному центрі зайнятості як платник внесків 18.04.2001р. зобов’язане своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірах, передбачених Законом України від 11.01.2001р. № 2213-111 “Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування”.

Роботодавець набуває статусу платника страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з дня реєстрації відповідно до пункту 1 частини другої статті 35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на випадок безробіття”(ст. 4 Закону).

Відповідно до ст. 8 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на випадок безробіття” Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття створюється для управління страхуванням на випадок безробіття, провадження збору та акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг, здійснення інших функцій згідно із цим Законом і статутом Фонду.

Фонд є цільовим централізованим страховим фондом, некомерційною самоврядною організацією. Держава є гарантом забезпечення застрахованих осіб та надання їм відповідних соціальних послуг Фондом.

Діяльність Фонду регулюється Основами законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, Законом України “Про зайнятість населення”, цим Законом та статутом Фонду, який затверджується правлінням Фонду.

Позивач зазначає, що внаслідок невиконання відповідачем вимог чинного законодавства станом на 02.06.2006р. у відповідача перед Фондом загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття виникла прострочена заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття в сумі 164,00грн., про що свідчить розрахункова відомість про нарахування та перерахування страхових внесків на випадок безробіття за І квартал 2006року.

Якщо роботодавці несвоєчасно чи не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються санкції, передбачені статтею 38 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на випадок безробіття”(ст. 17 Закону).

Відповідно до ст. 38 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на випадок безробіття” передбачено, що роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків.

Позивач зазначає, що прострочена заборгованість відповідачем в добровільному порядку не сплачена, хоча 26.07.2006р. позивач направив відповідачу претензію про сплату заборгованості, яка залишена відповідачем без відповіді.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених статтею 72 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивач наданими матеріалами справи підтвердив правомірність заявлених позовних вимог, відповідач не надав суду доказів, які б доводи протилежне, відповідно позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, 158, 159, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет Сек’юріті»(м. Київ, вул.. Рейтарська, 11, кім. 1, р/р 26002301242387 Київське міське відділення ПІБ, МФО 322250, код ЄДРПОУ 31405231) на користь Київського міського центру зайнятості (м. Київ, вул.. Жилянська, 47б, р/р 37179301900001 Управління Державного Казначейства м. Києва, МФО 820019, код 03491091), 164,00грн.- заборгованості.

Видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України після закінчення строку надання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги або після апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Постанови може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду у порядку та строки, встановлені ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя

В.В. Палій

Дата виготовлення повного тексту постанови-19.09.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 153178 ?

Документ № 153178 це

Яка дата ухвалення судового документу № 153178 ?

Дата ухвалення - 19.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 153178 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 153178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 153178, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 153178, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 153178 refers to case No. 20/470-а

This decision relates to case No. 20/470-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 153170
Next document : 153179