Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1786/11
ПОСТАНОВА
іменем України
21 квітня 2011 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., розглянув матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором «Укрпівденьмасло», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-1 ч. 2 КУпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи директором «Укрпівденьмасло»не надав до Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів в строк до 01 березня 2011 року звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2010 рік.
Провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання адміністративного протоколу.
У судове засідання правопорушник не з'явився, належним чином був повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив.
Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер та ступінь тяжкості, його особистість, керуючись ст.188-1 ч. 2 КУпАП України.
П О С Т А Н О В И В
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.188-1 ч.2КУпАП України, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. (р/р 31116106700002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК у м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області)
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.
Суддя:О. С. Зубов
The court decision No. 15317563, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 05.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1786/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: