Єдиний державний реєстр судових рішень Сахновщинський районний суд Харківської області
64501 , смт Сахновщина , Шмідта 10тел.: НОМЕР_1
_________________
19.01.2011 Справа №: 2032/3-26/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.01.2011 року суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Савицький М. Б. розглянувши матеріали адміністративної справи на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянин України , українець що народився в с.Дубові Гряди, працюючий лаборантом ТОВ «Фанні», що проживає за адресою: с.Дубові Гряди,
за 173-2 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
З адміністративного матеріалу вбачається, що 08.01.2011 року гр-н ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп»янінні в своєму домоволодінні с.Лигівка Сахновщинського району Харківської області вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2
Даний факт підтверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного, з врахуванням особи, що залучається, керуючись ст. ст.173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави р/р 31116106700412 МФО 851011 код отримувача
24134455 УДК в Сахновщинському районі в розмірі 51 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 діб.
Суддя:
Копія вірна: Суддя:
Строк пред'явлення постанови 3 місяця від дня вступу в законну силу.
Постанова набула законної сили 29.01.2011 року.
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області М. Б. Савицький
The court decision No. 15315784, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2032/3-26/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: