Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-Н-576/11
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2011 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши заяву комунального підприємства «Жилкомсервіс»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 1116 грн. 67 коп., яка утворилася за період з 01.03.2007р. по 01.12.2010р.
Згідно зі ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживачі повинні своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги.
Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинні виконуватись належним чином.
В порушення зазначених норм закону боржники зобов’язання належним чином не виконали, в зв’язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: 61001 АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс»що знаходиться за адресою: 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, р/р 260005593, банк одержувача ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 34467793, суму заборгованості в розмірі 1116 грн. 48 коп. (одна тисяча сто шістьнадцять гривень 67 копійок).
2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: 61001 АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір (державне мито) в розмірі 25 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 гривень, а всього 55 гривень 50 копійок.
Боржник мають право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили в разі ненадходження від боржника заяви про скасування наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя Московського районного суду
м. Харкова О.О. Сугачова
The court decision No. 15313772, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-576/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: