Справа № 3-340/2008
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А
13 лютого 2008 рік смт. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко О.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи № 3-340/2008 у відношенні
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець: Верхньодніпровський район,
смт.Новомиколаївка,
проживає: АДРЕСА_1
Софіївський район, Дніпропетровська область,
працює: керівник відкритого акціонерного
товариства «Софіївський сирзавод»
по ст. 1631ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, являючись керівником відкритого акціонерного товариства «Софіївський сирзавод», в порушення абз. “а” пп.4.1.4 ст.4 Закону України від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та іншими державним цільовими фондами” порушив вимоги порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подано до податкового органу податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень місяць 2007 року, по терміну подання до 21.01.2008 року, фактично подано 24.01.2008 року, із затримкою в 3 дні, про що складено акт перевірки №04/15/00445067 від 30.01.2008 р., чим скоїв правопорушення передбачене ст. 1631 ч. 2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав порушення і пояснив, що дійсно несвоєчасно подав до податкового органу податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень місяць 2007 року, по терміну подання до 21.01.2008 року, фактично подано 24.01.2008 року, із затримкою в 3 дні.
Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 163 1 ч. 2 КУпАП, у відношенні нього необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Виходячи із вищевикладеного і керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
1. ОСОБА_1 визнати винним по ст. 163 1 ч. 2 КУпАП і призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
2. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є. Джерелейко
The court decision No. 1531320, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.02.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-340/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: