Decision № 1531044, 03.04.2008, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
03.04.2008
Case No.
13/891
Document №
1531044
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" квітня 2008 р.

Справа № 13/891

За позовом Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький

до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 с. Скаржинці Ярмолинецького

району

про стягнення суми 1060,46 грн.

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Сліпчук О.П. за дорученням № 233/03 від 28.11.2007р.;

від відповідача: Бондар М.В. по довіреності № 766 від 03.12.2007р.

Позивач у позові просить господарський суд стягнути з відповідача в дохід державного бюджету суму 1060,46 грн. шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог у повному об’ємі, посилаючись на те, що вони підтверджені належними доказами, поданими до позовної заяви.

Відповідач у відзиві на позов, а також його представник в судовому засіданні повністю визнали позовні вимоги.

Розглядом матеріалів справи, господарським судом встановлено наступне:

За результатами вимірювань показників складу та властивостей проб вод, проведених позивачем встановлено, що відповідач здійснював скид зворотних вод з недотриманням нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин в р. Вовк., про що свідчать протоколи вимірювань № 4 від 17.02.2006р., № 93 від 04.07.2006р., № 132 від 22.09.2006р., № 180 від 18.12.2006р. та № 6 від 19.02.2007р.

У відповідності до довідки відповідача № 784 від 10.12.2007р., об’єм скиду стічних вод в р. Вовк за період з 02.02.2006р. по 31.01.2007р. становить 255,5 тис. м. куб.

У відповідності до „Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів”, затверджених Наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки № 37 від 18.05.1995р., позивачем проведено розрахунок шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, яка становить суму 1060,46 грн.

12.12.2007р., позивачем в адресу відповідача було надіслано лист за № 2954/03, про що свідчить реєстр поштової кореспонденції від 12.12.2007р., з вимогою в місячний термін відшкодувати шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу у сумі 1060,46 грн.

При прийнятті рішення, господарським судом до уваги приймається наступне нормативно-правове обґрунтування:

Відповідно до ч. 4 ст. 68 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” підприємства, установи, організації та громадяни України, а також іноземні юридичні та фізичні особи та особи без громадянства зобов’язані відшкодувати шкоду, завдану внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 110 Водного кодексу України, відповідальність за порушення водного законодавства несуть особи, винні у забруднені та засміченні вод.

У відповідності до ч. 1 ст. 111 вказаного Кодексу, підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні та фізичні особи без громадянства зобов’язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства України.

Відповідно до п. 9 ч.5 “Положення про Державну екологічну інспекцію в областях, містах Києві та Севастополі” право уживати в установленому порядку заходів досудового врегулювання спорів та подавати позови про відшкодування втрат і збитків унаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища належить Державній екологічній інспекції.

Дослідивши усі матеріали справи та давши їм правову оцінку в сукупності, господарський суд приходить до висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, тому підлягає задоволенню у повному об’ємі.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього належить покласти обов’язки по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82- 85, 116 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити у повному.

Стягнути з Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 с. Скаржинці Ярмолинецького району (код ЄДРПОУ 02004580) на користь Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, м. Хмельницький, вул. І. Франка, 2/2 (код ЄДРПОУ 05524127) суму 1060,46 (одна тисяча шістдесят гривень 46 коп.) заподіяної шкоди

Видати наказ.

Стягнути Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 с. Скаржинці Ярмолинецького району (код ЄДРПОУ 02004580) в дохід державного бюджету України ( по коду бюд жетної класифікації 22090200, символ звітності 095 через відділення державного казначейства на рахунок 31112095700002 УДК м. Хмельницького, банк отримувача ГУ ДКУ у Хмельницькій області, код 23565225, МФО 815013) державне мито в розмірі 102,00 (сто дві гривні 00 коп.).

Видати наказ.

Стягнути з Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 с. Скаржинці Ярмолинецького району (код ЄДРПОУ 02004580) в дохід державного бюджету (на розрахунковий рахунок 31215259700002, код банку 815013 ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225 УДК м. Хмельницький, призначення платежу 22050000) суму 118,00 (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Копії рішення надіслати в адреси позивача та відповідача.

Суддя О.І. Матущак

Часті запитання

Який тип судового документу № 1531044 ?

Документ № 1531044 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1531044 ?

Дата ухвалення - 03.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1531044 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1531044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1531044, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 1531044, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 1531044 refers to case No. 13/891

This decision relates to case No. 13/891. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1531015
Next document : 1531045