ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-580\2011
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 февраля 2011 года Судья Харцызского городского суда Донецкой области Демидова В.К.
рассмотрев административный материал, поступивший из Харцызского ГО УМВД Донецкой области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Азова, Россия, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.
По ст. 173 КУобАП ,-
Права и обязанности, согласно ст. 268 КУобАП разъяснены,-
УСТАНОВИЛ:
19 февраля 2011 года в 18.40 час ОСОБА_1, находясь в общественном месте, по адресу г.Харцызск, ул. Вокзальная, на остановке общественного транспорта, громко выражался не цензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие. Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 173 КУобАП.
В суде ОСОБА_1 правонарушение признал в полном объеме.
Руководствуясь ст. 173 КУобАП, суд.
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн, на р\с 31114106700088, получатель УДК в г.Харцизске, код ЭДРПОУ 34686480 банк получатель ГУ ДКУ в Донецкой области г.Донецка, МФО 834016, код платежа 21081100 .
Постановление может быть обжаловано лицом совершившим административное правонарушение, а также его представителем или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течении 10 дней со дня получения копии постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течении 3-х месяцев с момента его вынесения.
СУДЬЯ
The court decision No. 15302292, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-580/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: