Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №3-554/2011г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 01 марта 2011 года Судья Харцызского городского суда Донецкой области Никифоров М.Ю., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ г. Донецка в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца Ростовской облатси, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
по ст. 124 КУоАП
Права и обязанности предусмотренные ст. 268 КоАП Украины, разъяснены ,-
УСТАНОВИЛ:
06.02.2011 года в 08.40 часов на 5км + 100 м а/д 3-й объезд г. Донецка, ОСОБА_1 управлял транспортным средством марки Хундай, гос.номер НОМЕР_1 в нарушение п.п.2.3, 13.1 Правил дорожного движения Украины двигаясь по левой полосе не учел дорожную обстановку, а также не выбрал безопасный интервал, вследствие чего совершил столкновение с двигающимся в попутном направлении по правой полосе транспортным средством марки БАЗ А 079, гос. номер НОМЕР_2, причинив механические повреждения транспортным средствам, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124КУоАП.
Правонарушитель в судебном заседании вину в совершении правонарушении признал в полном объеме. Просит суд строго не наказывать.
Суд изучив материалы дела, считает необходимым подвергнуть правонарушителя к административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 124 КУоАП, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 грн. на р/с 31115149700088 в ГУ ДКУ Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 34686480, получатель местный бюджет г. Харцызска, код платежа 21081300.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 3-х месяцев с момента вынесения.
Судья:
Постановление вступило в законную силу 12.03.2011г.
Копия верна.Судья:
The court decision No. 15301821, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-554/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: