ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.04.08
Справа №15/603-07.
Господарський суд Сумської області у складі судді Резниченко О.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “-Сучасні будівельні технології-” №2024-Р від 21.01.2008р. про виправлення помилки в наказі по справі №15/603-07 та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрунзе-Будіндрустрія” №153 від 11.03.2008р. про видачу наказу по справі №15/603-07, а також матеріали справи №15/603-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрунзе-Будіндрустрія”, м. Суми, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Сучасні будівельні технології”, м. Суми, про стягнення 69 515 грн. 38 коп.,-
За участю представників:
від позивача: Титаренко В.П., довіреність б/н від 01.02.2008р.
від відповідача: не з‘явився
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Сумської області від 03.12.2007р. по справі №15/603-07 було позов задоволено повністю.
21.01.2008р. до господарського суду Сумської області звернувся відповідач з заявою №2024-Р від 21.01.2008р. про виправлення помилки в наказі, оскільки згідно свідоцтва про державну реєстрацію відповідач по справі №15/603-07 має найменування ТОВ «-Сучасні будівельні технології-», а в наказі від 14.12.2007р. зазначено ТОВ «Сучасні будівельні технології». Тому, відповідач просить виправити описку допущену при оформленні наказу господарського суду Сумської області №15/603-07 від 14.12.2007р.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №111860, серія А00 від 30.12.2004р. назва відповідача - ТОВ «-Сучасні будівельні технології-», тому суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку в наказі №15/603-07 від 14.12.2007р.
22.02.2008р. від Головного управління юстиції в Сумській області Зарічного ВДВС Сумського МУЮ до суду надійшов оригінал наказу №15/603-07 від 14.12.2007р., в зв‘язку з тим, що державним виконавцем 28.01.2008р. була винесена постанова про повернення виконавчого документа, оскільки ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.01.2008р. по справі №15/603-07 відновлено строк на подання апеляційної скарги та прийнято апеляційну скаргу до розгляду.
12.03.2008р. позивач подав заяву про видачу наказу по справі №15/603-07, так як Харківським апеляційним господарським судом постановою від 03.03.2008р. рішення господарського суду Сумської області від 03.12.2007р. залишено без змін. Оскільки, 21.03.2008р. з Харківського апеляційного господарського суду повернулася справа №15/603-07, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про видачу наказу та так як, до суду ДВС був повернутий оригінал наказу, видати новий наказ виклавши його в такій редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “-Сучасні будівельні технології-” (м. Суми, вул. Кірова, б. 136/1, кв. 34, код 33219038) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрунзе-Будіндрустрія” (м. Суми, вул. Горького, 58, код 34013232) 69 515 грн. 38 коп. заборгованості, 695 грн. 15 коп. витрат по держмиту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрунзе-Будіндрустрія” №153 від 11.03.2008р. про видачу наказу по справі №15/603-07.
2. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “-Сучасні будівельні технології-” №2024-Р від 21.01.2008р. про виправлення помилки в наказі по справі №15/603-07.
3. Виправити описку в наказі господарського суду Сумської області №15/603-07 від 14.12.2007р. зазначивши найменування відповідача - ТОВ «-Сучасні будівельні технології-».
4. Видати наказ по справі №15/603-07 від 14.12.2007р. виклавши його в такій редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “-Сучасні будівельні технології-” (м. Суми, вул. Кірова, б. 136/1, кв. 34, код 33219038) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрунзе-Будіндрустрія” (м. Суми, вул. Горького, 58, код 34013232) 69 515 грн. 38 коп. заборгованості, 695 грн. 15 коп. витрат по держмиту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».
5. Ухвалу направити сторонам.
СУДДЯ О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО
The court decision No. 1530173, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 15/603-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: