Decision № 152966, 21.09.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "21" вересня 2006 р. Справа № 9/2439

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін

від позивача Лещенко Л.В. дов. від 22.08.06.

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельфін" (м. Житомир)

до Приватної фірми "Гарде" (м. Житомир)

про стягнення 2812,35 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення 2812,35 грн., з яких: 1343,21 грн. заборгованості за поставлений товар, 355,29 грн. пені, 529,41 грн. 30% річних, 604,44 грн. 45% штрафної санкції.

Від позивача на адресу господарського суду надійшла заява про уточнення (зменшення) позовних вимог в якій повідомляє , що відповідач сплатив суму основного боргу , а саме: 07.07.06. р - 300,00 грн., 11.07.06. - 1043,21 грн., та просить стягнути з відповідача 529,41 грн. 30% річних, 335,29 грн. пені, 604,44 грн. 45% штрафної санкції. а всього 1469,14 грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дельфін" (позивач у справі) і Приватною фірмою "Гарде" (відповідач у справі) договору купівля-продажу від 06.10.2004р., позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 5991,97 грн., що підтверджується видатковими накладними: № ГЛВ-003118 від 01.02.2006р. з вказанням строку оплати до 09.02.2006р., № ГЛВ-005438 від 22.02.2006р. з вказанням строку оплати до 02.03.2006р., №ГЛВ - 005618 від 23.02.06. з вказанням строку оплати до 03.03.2006 р. (а.с. 16-18).

Згідно з п. 3.2 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався розрахуватися за отриманий товар в строк зазначений в накладних.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, розрахунки провів частково, внаслідок чого, станом на день пред'явлення позову до суду, утворилась заборгованість перед позивачем за отриманий товар в сумі 1343,21 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За несвоєчасну оплату отриманої продукції, позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 335,29грн.

Пеня нарахована відповідно до п. 6.3 договору .

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п. 6.4 договору сторони погодили за несвоєчасний розрахунок отриманої продукції, сплату річних в розмірі 30% від простроченої суми, що складає згідно поданого позивачем розрахунку 529,41 грн.

Крім того, за несвоєчасну оплату одержаної продукції, позивач нарахував відповідачу штрафну неустойку в розмірі 45% від суми боргу в розмірі 604,44 грн.

Штрафна санкція нарахована відповідно до п. 6.2 договору .

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач сплатив суму основного боргу, а саме: 07.07.2006 р. - 300 грн., 11.07.06. - 1043,21 грн. Отже 300,00 грн. були перераховані відповідачем до моменту пред'явлення позову.

Відповідач позов не оспорив.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими заявленими у відповідності з діючим законодавством та такими, що підлягають задоволенню на суму 1469,14грн., з яких: 335,29 грн. пені, 529,41 грн. 30% річних, 604,44 грн. 45% штрафної санкції.

В частині стягнення 1043,21 грн. провадження у справі необхідно припинити, відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

В частині стягнення 300,00 грн. необхідно відмовити, оскільки вказана сума була перерахована до пред'явлення позову до суду.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно обґрунтованих позовних вимог.

На підставі ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. 49, п.1.1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Приватної фірми "Гарде", 10014, м. Житомир, вул. Млинова,26, код 20426577

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельфін", м. Житомир, вул. Гречка, 11, кв. 76, ідентифікаційний код 30620802 - 529,41грн. 30% річних, 604,44 грн. 45% штрафної санкції, 335,29 грн. пені, 91,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 105,41 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 1043,21 грн. провадження у справі припинити.

4. В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Алексєєв М.В.

Дата підписання 25.09.06.