Court ruling № 1529604, 03.04.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

03.04.08 Справа № 4/57.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ Луганське енергетичне об”єднання” в особі Краснодонської філії, м.Краснодон Луганської області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Краснодонської філії , м. Краснодон Луганської області

до Дочірнього підприємства “Житлово- експлуатаційна контора № 7” Комунального підприємства “Управління житлово- комунального господарства № 1”, м. Краснодон Луганської області

про стягнення 7729 грн. 27 коп.

Суддя: Батюк Г.М.

За участю секретаря судового засідання: Чех.Т.М.

У присутності представників сторін:

від позивача: Піганова Н.А., дов. № 52 від 01.01.08;

від відповідача: не прибув.

в с т а н о в и в :

Рішенням судової колегії господарського суду Луганської області у складі суддів Батюк Г.М.(головуючий), Василенко Т.А., Лісовицький Є.А від 25.05.07 по справі № 4/57, позов задоволено повністю, стягнуто з Дочірнього підприємства “Житлово- експлуатаційна контора № 7”Комунального підприємства “Управління житлово- комунального господарства № 1”, м.Краснодон Луганської області, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” у особі Краснодонської філії вартість недоврахованої електроенергії у сумі 7711 грн. 68 коп., 3% річних у сумі 17 грн. 59 коп., витрати по держмиту у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., на виконання вказаного рішення суду видано наказ від 11.06.07 № 4/57 про стягнення з відповідача 3% річних у сумі 17 грн. 59 коп., витрати по держмиту у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю “ Луганське енергетичне об”єднання” в особі Краснодонської філії звернулось до господарського суду з заявою від 05.02.08 № 24-723, яка надійшла до суду 26.02.08, зареєстрована за № 108 про здійснення заміни відповідача по справі № 4/57 Дочірнього підприємства “Житлово- експлуатаційна контора № 7” Комунального підприємства “Управління житлово- комунального господарства № 1”, код 32025555 на його правонаступника Комунальне підприємство “Житлово- експлуатаційна контора № 7 м. Краснодону”, код 32025555.

В обґрунтування заяви позивач по справі посилається на те, що стягнення богу з відповідача ускладнюється тим, що у травні 2007р підприємство було реорганізовано у Комунальне підприємство “Житлово- експлуатаційна контора № 7 м. Краснодону ”, код 32025555, згідно довідки Головного Управління статистики Луганської області № 13-48/309 від 24.01.08 . На даний час новостворене підприємство знаходиться за тією ж юридичною адресою та працює за тим же самим ідентифікаційним кодом.

Відповідно до п.1.1Статуту Комунальне підприємство “Житлово- експлуатаційна контора № 7м. Краснодону" створено рішення Краснодонської міської ради Луганської області № 10/568 від 22.12.06 шляхом перетворення Дочірнього підприємства “Житлово- експлуатаційна контора №7 ”Комунального підприємства “Управління житлово- комунального господарства № 1” та є правонаступником усіх прав та обов’язків .

Представник позивача у судовому засіданні вимоги, викладені у заяві від 05.02.08 № 24-723, про здійснення заміни відповідача правонаступником по справі № 4/57 ( боржника у виконавчому провадженні) підтримав.

Представник відповідача відзив на заяву не надав, свого представника у засіданні суду не забезпечив.

Відповідно до довідки головного управління статистики у Луганській області від 03.03.08 № 13-48/409 Комунальне підприємство “Житлово- експлуатаційна контора № 7 м. Краснодону" є юридичною особою.

За таких обставин, слід визначити, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ Луганське енергетичне об”єднання” в особі Краснодонської філії щодо заміни відповідача

( боржника у виконавчому провадженні) його правонаступником відповідає умовам ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” та відповідно до ст. 25 ГПК України підлягає задоволенню.

У зв’язку з чим, Дочірнє підприємство “Житлово- експлуатаційна контора № 7”Комунального підприємства “Управління житлово- комунального господарства № 1”, слід замінити його правонаступником на Комунальне підприємство “Житлово- експлуатаційна контора № 7 м. Краснодону".

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. ст.25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ Луганське енергетичне об”єднання” в особі Краснодонської філії, м.Краснодон Луганської області про заміну відповідача по справі № 4/57 Дочірнього підприємства “Житлово- експлуатаційна контора № 7” Комунального підприємства “Управління житлово- комунального господарства № 1”, на його правонаступника Комунальне підприємство “Житлово- експлуатаційна контора № 7 м. Краснодону” задовольнити.

2. Замінити відповідача по справі (боржника у виконавчому провадженні) Дочірнє підприємство “Житлово- експлуатаційна контора № 7”Комунального підприємства “Управління житлово- комунального господарства № 1” на Комунальне підприємство “Житлово- експлуатаційна контора № 7 м. Краснодону", м. Краснодон Луганської області, проспект Молодої Гвардії, 7, код 32025555.

3. Вважати боржником по справі № 4/57- Комунальне підприємство “Житлово- експлуатаційна контора № 7 м. Краснодону".

4. Виконання наказу від 11.06.07 № 4/57 про стягнення з відповідача 3% річних у сумі 17 грн. 59 коп., витрати по держмиту у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. здійснювати з урахуванням даної ухвали.

5.Копію даної ухвали направити сторонам по справі та ВДВС Краснодонського міськрайонного управління юстиції.

Суддя Г.М.Батюк