№ 1527821, 25.01.2008, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
25.01.2008
Case No.
Document №
1527821
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2008 года г. Днепропетровск

Судья Жовтневого районного суда г. Днепропетровска А.А. Антонюк, рассмотрев представление следователя СО Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласованное с и.о. прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска о наложении ареста на счет в расходной части,

УСТАНОВИЛ:

Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором ходатайствует о наложении ареста на счет в расходной части.

В обоснование данного представления следователь указал, что в период времени с марта 2003г. по апрель 2006г. между ООО НВП «Днепротехнология» и ООО «ГИП Трансэнерго» были заключены хозяйственные договора подряда и купли-продажи на общую сумму 915.250,37 гривен. ООО НВП «Днепротехнология» условия договоров выполнило в полном объеме путем оплаты товаров и услуг на банковские счета, указанные ООО «ГИП Трансэнерго» при составлении соглашений. Получены по договорам деньги ООО «ГИП Трансэнерго» использовало в дальнейшей хозяйственной деятельности. Все договора, акты приема-передачи товаров, работ, услуг, налоговые накладные, другие первичные бухгалтерские документы от имени ООО «ГИП Трансэнерго» были подписаны от имени директора предприятия ОСОБА_1, в то время как решением Кировского районного суда г. Днепропетровска от 19.05.2006г. признаны недействительными с 2001г. учредительный договор, устав, свидетельство о государственной регистрации, свидетельство плательщика НДС, первичные бухгалтерские документы ООО «ГИП Трансэнерго», а также было доказано, что ООО «ГИП Трансэнерго» было зарегистрировано на имя ОСОБА_2, который не имеет отношения к деятельности ООО «ГИП Трансэнерго» с 2001г.

По данному факту прокуратурой Жовтневого г. Днепропетровска возбуждено уголовное дело № 63079084 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.209, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 УК Украины.

В ходе проведения досудебного следствия по данному уголовному делу и проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что: Неустановленные лица зарегистрировали в органах государственной регистрации ООО «Форт -Транс» на ОСОБА_3, который к ведению финансово-хозяйственной деятельности, регистрации, не причастен. Далее в ходе досудебного следствия было установлено, что неустановленные лица действуя от имени ОСОБА_3 используя реквизиты, печати в хозяйственной деятельности ООО «Форт-Транс», предоставляют услуги легально действующим предприятиям по незаконному обналичиванию денежных средств через субъектов предпринимательской деятельности.

Кроме того, вышеуказанные лица продолжают перечислять денежные средства на основании изготовленных фиктивных документов, тем самым незаконно используя расчетные счета ЧП „Крок-М” (код ОКПО 23073970), открытые в Днепропетровской филиале ОАО ВТБ Банк (МФО-306931), г.Днепропетровска, р/с 26002000002153 и следователь просил наложить арест на данный счет.

Считаю, что данное представление следователя удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 125 УПК Украины следователь обязан принять необходимые меры к обеспечению исполнения приговора в части возможной конфискации имущества по делам о преступлениях, за которые уголовным законом предусмотрено данное дополнительное наказание, а также к обеспечению возможного в будущем гражданского иска. При этом согласно ч.1 ст.126 УК Украины обеспечение гражданского иска производится путём наложения ареста. Кроме того, арест может быть наложен на вклады, ценности и иное имущество, определённого круга лиц, а именно: обвиняемого, подозреваемого либо лица несущего по закону материальную ответственность за их действия. Следователь же просит наложить арест на счет, принадлежащий третьему лицу, не входящему в определённый законом (ч.1 ст. 126 УПК Украины) круг лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.125,126 УПК Украины, ст. 59 Закона Украины «О банках и банковской деятельности»,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления следователя СО Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области Рацина В.М. о наложении ареста на счет, принадлежащий ЧП «Крок-М», открытый в Днепропетровском филиале ОАО ВТБ Банк - отказать.

Судья: А.А. Антонюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 1527821 ?

Документ № 1527821 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1527821 ?

Дата ухвалення - 25.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1527821 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1527821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1527821, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 1527821, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.01.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 1527821 refers to case No.

This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1527816
Next document : 1527825