Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 лютого 2011 року Справа № 2-н-502/11
суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Дніпрогаз»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу судового наказу, -
Відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 95-106 ЦПК України, -
Наказую:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1977 року народження, ОСОБА_2, 1980 року народження, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Дніпрогаз», що знаходиться за адресою: 49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, р/р 26034301011243 Філія: Дніпропетровське відділення обласного управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 305482, ЄДРПОУ 20262860, суму заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 2137,23 грн., а також судові витрати по справі в розмірі 55,50 грн. (р/р 26000060007314 КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 20262860), а всього 2192 (дві тисячі сто девяносто дві) грн. 73 коп.
2. Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування, з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України.
Згідно зі ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності______ 201____ року.
Судовий наказ видано стягувачеві 201_____ року.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження», судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
СуддяЛ.Г.Якименко
The court decision No. 15276621, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 10.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-502/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: