Decision № 152569, 28.09.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.09.2006
Case No.
18/335
Document №
152569
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.09.06 р. Справа № 18/335

за позовом: Державного управління екології та природних ресурсів в Донецької області

до відповідача: Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1” м. Вугледар, Донецької області

про відшкодування суми збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу в сумі 858,36 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду за участю представників сторін:

від позивача: Северініна К.О. –дов.

від відповідача : не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

Донецьке обласне управління екології та природних ресурсів в Донецькій області звернулось з позовом до Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1” м. Вугледар, Донецької області про відшкодування суми збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу в сумі 858,36 грн.

У підтвердження заявлених вимог позивач посилається на : претензію № 02-3644 від 19.06.2006 року, акт перевірки дотримання природоохоронного законодавства від 13-17.03.2006 року, протокол від 17.03.2006 року, звіт про використання води, розрахунок суми збитків.

Відповідач у відзиві позовні вимоги визнав, його представник у судове засідання не з”явився. Про час і місце судового засідання він був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ней матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

13-17.03.2006 року позивачем була проведена перевірка дотримання вимог природоохоронного законодавства Шахтою “Південнодонбаська № 1 Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1.

В ході перевірки були встановлені факти порушення природоохоронного законодавства, а саме:

За період з 01.01.2005 року по 31.12.2005 року здійснювався самовільний скид забруднюючих речовин зі зворотними водами в басейн р. Кашлагач.

Факт виявленого порушення підтверджується актом перевірки дотримання вимог водного законодавства від 13-17.03.2006 року , протоколом про порушення водного законодавства від 17.03.2006 року.

З актом перевірки та протоколом був ознайомлений генеральний директор Шахтоуправління “Шахта Южнодонбаська” № 1 Бугара М.І.

Заперечень проти викладених в акті перевірки фактів порушення природоохоронного законодавства керівник підприємства не висунув.

Внаслідок самовільного скиду забруднюючих речовин зі зворотними водами державі були спричинені збитки.

Відповідно до ст. 111 Водного кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни України зобов”язані відшкодовувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

Порядок підрахунку заподіяних збитків, визначений „Методікою розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі порушенням законодавства про охорону і раціональне використання природних ресурсів”, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 18.05.1995 року № 37 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.06.1995 року за № 162\698.

Збитки розраховані позивачем відповідно до зазначеної Методики і складають 858,36 грн.

У зв”язку з тим, що Шахта не має статуса юридичної особи і входить до складу ДП “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1”, у якості підрозділу без права юридичної особи, останній зобов”язаний нести відповідальність за спричинені збитки.

Суму збитків позивач просить стягнути на рахунок спеціального фонду Вугледарської міської ради : ВДК м. Вугледар, р/р 31515903600087 в УДК Донецькій області, ЗКПО 24164968, МФО 834016, код класифікації 24061600.

Беручи до уваги, що факт спричинення державі збитків внаслідок порушення водного законодавства підтверджений матеріалами справи і відповідачем визнаний, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 110,111 Водного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Державного управління екології та природних ресурсів в Донецькій області про відшкодування суми збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу в сумі 858,36 грн. – задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1” (85670, м. Вугледар, ЄДРПОУ 34032208) на рахунок спеціального фонду Вугледарської міської ради (ВДК м. Вугледар, р/р 31515903600087 в УДК Донецькій області, ЗКПО 24164968, МФО 834016, код класифікації 24061600) 858,36 грн. збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу.

Стягнути з Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1” (85670, м. Вугледар, ЄДРПОУ 34032208) в доход Державного бюджету України 102 грн. держмита.

Рішення оголошено 28.09.2006 року.

Рішення підписано 28.09.2006 року та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.

Суддя Овсяннікова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 152569 ?

Документ № 152569 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 152569 ?

Дата ухвалення - 28.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 152569 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 152569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 152569, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 152569, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 152569 refers to case No. 18/335

This decision relates to case No. 18/335. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 152568
Next document : 152572