Справа № 2н/0108/2238/2011 р.
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
98300 м. Керч, вул. Свердлова, 4
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
04 травня 2011 року
Суддя Керченського міського суду АР Крим Цветков О.Я., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Кримської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягненні заборгованості за послуги звязку з ОСОБА_1, керуючись ст.ст.67-68 ЖК України, ст.ст. 509, 525, 526, 541, 543 ЦК України, ст.ст.99, 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Є :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кримської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»(м. Керч, вул. Кірова, 1), р/рахунок № 2600416583 в КРД ВАТ «РайффайзенБанкАваль»м. Сімферополь, МФО 324021, ОКПО 22236588 заборгованість за послуги звязку за період з липня 2010 року по лютий 2011 рік у розмірі 132 грн. 44 коп., витрати на iнформацiйно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумi - 30 грн. та судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп., а всього - 187,94 грн. (сто вісімдесят сім гривень 94 копійки).
Судовий наказ має силу виконавчого документу.
Судовий наказ набирає силу з 19 травня 2011 р.
Судовий наказ може бути звернений до виконання протягом 1 року з дня ухвалення наказу.
Судовий наказ після набрання ним законної силу видати стягувачу .
Судовий наказ видано „____” _______20__ року.
Суддя О.Я.Цветков
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання наказ набирає законної сили та суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
The court decision No. 15253293, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2н/0108/2238/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: