Sentence № 15250071, 23.03.2011, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

0446/1-28/11

23.03.2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23.03.2011 Юрьевский районный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Гордиенко К.М., при секретаре Золотаренко А.И., с участием прокурора Медведевой О.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в Юрьевском районном суде Днепропетровской области уголовное дело №0446/1-28/11 по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Павлоград Днепропетровской области, проживающего по АДРЕСА_1 гражданина Украины, холостого, не работающего, с образованием 10 классов, не судимого в порядке п.1 ст.89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

18 ноября 2010 года, около 12:30 часов ОСОБА_1 на ул.Ленина пос.Юрьевка Днепропетровской области нашел лежащий на земле нож, являющийся холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленный самодельным способом по типу «ножа норвежского».

Осознавая характер находки, ОСОБА_1 имея умысел на незаконное обращение с оружием оставил нож себе.

В указанное время, этого же дня ОСОБА_1 без предусмотренного законом разрешения перенес холодное оружие, описанное выше, к магазину «Крамница», что по ул.Ленина пос.Юрьевка Днепропетровской области.

18 ноября 2010 года в 13:00 часов, у магазина «Крамница»сотрудники Юрьевского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области пресекая административное правонарушение, совершенное ОСОБА_1, предусмотренного ст.178 КУпАП (распитие пива на улице), в ходе осмотра обнаружили находящееся на столе, по месту употребления ОСОБА_1 пива, указанное выше холодное оружие, носимое последним без предусмотренного законом разрешения и используемое им для нарезки продуктов.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил изложенные выше обстоятельства.

Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств совершения преступления, изложенных выше, их не оспаривали.

Признательные показания ОСОБА_1 суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела, они даны последовательно, непротиворечиво, суд считает их допустимыми. Сомнений в правдивости показаний ОСОБА_1 у суда не возникает.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_2 (л.д.32-33), ОСОБА_3 (л.д.34-35), ОСОБА_4 (л.д.36-37), ОСОБА_5 (л.д.38-39), протоколом осмотра территории возле магазина №6 по ул.Ленина пос.Юрьевка Днепропетровской области (л.д.6), протоколом личного осмотра ОСОБА_1 (л.д.5), заключением судебно-криминалистической экспертизы (л.д.20-22).

При таких обстоятельствах суд, с учетом положительного мнения участников процесса, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств совершения преступления, поскольку они никем не оспариваются.

С учетом изложенного суд считает, что виновность ОСОБА_1 в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения доказана, содеянное ОСОБА_1 подлежит квалификации по ч.2 ст.263 УК Украины.

Избирая наказание для подсудимого, суд учел степень тяжести совершенного преступления, являющегося преступлением средней степени тяжести, личность виновного, посредственно характеризующегося по месту жительства, не судимого в порядке ст.89 УК Украины, обстоятельство смягчающее наказание, каковым суд признал чистосердечное раскаяние. Обстоятельств отягчающих наказание суд для ОСОБА_1 не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд назначает наказание ОСОБА_1 в пределах санкции ч.2 ст.263 УК Украины в виде общественных работ.

Руководствуясь ст.ст.323,324,333,334,335 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ на срок сто двадцать часов.

Вещественное доказательство холодное оружие нож, изъятое у ОСОБА_1, хранящееся в Юрьевском РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением судебно-криминалистической экспертизы, в сумме 516 гривен, перечислив ее: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет 31250272210050, МФО 805012, ОКПО 25575055.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течении пятнадцати суток со дня его провозглашение, через Юрьевский районный суд Днепропетровской области.

Судья: подпись: Костянтин Михайлович Гордієнко