Справа №_____

________ 200 р.

П О С Т А Н О В А

17 січня 2008 р. Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Холкіна Г.І. розглянувши матеріали , які надійшли від Високопільського відділення Нововоронцовської ДПІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гомель Білорусія та мешканця смт. Високопілля, АДРЕСА_1 Херсонської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого головою фермерського господарства «Скіф», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

 за ст. 1631 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

 

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 33 від 24.12.2007 року під час перевірки органами податкової інспекції фермерського господарства «Скіф» с. Князівка, Високопільського району Херсонської області було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку : занижено податок на додану вартість за перевіряє мий період з 01.01.2005 року по 07.12.2007 року на 340 грн., чим порушив ст. п.п. 7.4.5, п. 7.4, ст.7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість», тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.1631 ч.1 КпАП України, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

В судове засідання ОСОБА_1. не з'явився, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, заяв та клопотань про відкладення судового засідання до суду не надав, тому справа розглядалася у відсутності правопорушника відповідно до ст. 268 КпАП України.

Вина ОСОБА_1. підтверджується фактом виявленого порушення зазначеного у протоколі про адміністративне правопорушення серія КМ № 439429 від 24.12.2007 року підтверджується копією Акту № 85-23/21300249 від 13.12.2007 року у висновку якого зазначено виявлене порушення, яке внесено до протоколу про адміністративне правопорушення, а також особистими поясненнями ОСОБА_1., зазначеними в протоколі.

При накладенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, вперше притягується до адміністративної відповідальності, майновий та сімейний стан.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 1631 ч. 1, 221, 268, 273, 287 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85 (Восьмидесяти п'яти) грн.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя : Г.І. Холкіна