Справа № 2н-222/09
СУДОВИЙ НАКАЗ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
.
22 червня 2009 року Суддя Ленінського районного суду м. Луганська ТАРАНОВА О.П., розглянувши заяву ЗАТ КБ "Приватбанк" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1, -
Керуючись ст. ст. 11, 96, 102-105 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Заяву ЗАТ КБ "Приватбанк" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1., на користь ЗАТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРІЮУ 14360570, pax. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), pax. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № LGXRRX06630573 від 08.03.2007 року 14090 грн. 81 коп. (чотирнадцять тисяч дев’яносто грн. вісімдесят одна коп.), яка складається з наступного: 2701, 55 грн. - заборгованість за кредитом, 4904, 93 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2984, 91 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором, 2352, 24 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 647, 18 грн. - штраф (процентна складова); і в рахунок відшкодування судових витрат: 70 грн. 45 коп. (сімдесят грн. сорок п’ять коп.) судовий збір, 43 грн. 75 коп. (сорок три грн. сімдесят п’ять) витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про відміну судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявості даних про отримання боржником копії наказу.
The court decision No. 15239571, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 22.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2н-222/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: